Решение № 2А-1474/2020 2А-1474/2020~М-1204/2020 М-1204/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1474/2020

Дело **а-1474/20

Поступило 25.05.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 сентября 2020 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по *** обратилась в суд с административным иском и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.58-59), просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 2 035 руб. 04 коп., из которых: 1001,16 руб.- задолженность по пени за период с **** по **** в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2016 год; 1033,88 руб. - задолженность по пени за период с **** по **** в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2017 год.

В обоснование иска указано, что в ИФНС по *** поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: *, период владения со **** по ****; * *, период владения с **** по **** Инспекция направила ответчице налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога за ****, налоговое уведомление ** от **** на уплату транспортного налога за ****. В установленный законом срок транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование ** с предложением произвести добровольную уплату задолженности по пени в размере * руб. в срок до ****. Сумма пени в добровольном порядке не уплачена. В требовании ** от **** указана сумма пени в размере 19 025,53 руб. в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за * год. Задолженность по пене в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за *, **** в размере 19 025,53 руб. списана. В требовании ** от **** указана сумма пени в размере 5 306, 26 руб. в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2016, 2017 год. Вынесен судебный приказ от **** **а* о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за * год и пени всего в размере 31 867,82 руб. Вынесен судебный приказ **а-1491/2019-1 от **** о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за * год и пени всего в размере 32 210,86 руб. **** произведен перерасчет транспортного налога за * год, уменьшено налога в размере * руб., по транспортному средству * * период владения со **** по **** **** произведен перерасчет транспортного налога за * год, уменьшено налога в размере * руб., по транспортному средству * период владения со **** по **** В результате вышеуказанных действий произведен перерасчет пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за * год, которая составила 2 035,04 руб. По состоянию на **** сумма задолженности по пени по транспортному налогу в размере 2 035,04 руб. налогоплательщиком не оплачена.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме и пояснил, что транспортный налог за * г. уплачен ответчицей ****.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***); судебное извещение возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

В материалах дела (л.д.65-67) имеются письменные возражения ФИО1, в которых указано, что административным истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о направлении или вручении налогоплательщику налогового требования или уведомления об уплате пени в размере 2035,04 руб. после произведенных перерасчетов ****, **** Кроме того, заявленное требование в размере 2035,04 руб. само по себе не означает наличия обязанности по уплате пени.

Суд, выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ответчица ФИО1, **** г.р., * (л.д.9) состоит на учете в ИФНС по *** и является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что на имя ответчицы были зарегистрированы автомобили: * период владения со **** по ****; * период владения с **** по ****.(л.д.12).

ИФНС по *** ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было передано налоговое уведомление ** от **** о необходимости уплатить в срок до **** транспортный налог за вышеуказанные автомобили за **** год в размере 31 763 рубля (л.д.13).

ИФНС по *** ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было передано налоговое уведомление ** от **** о необходимости уплатить в срок до **** транспортный налог за вышеуказанные автомобили за **** год в размере 31 763 рубля (л.д.14).

Из письменных объяснений административного истца (л.д.58-59) следует, что **** произведен перерасчет транспортного налога за **** год, уменьшено налога в размере 450 руб., по транспортному средству *, период владения со **** по **** **** произведен перерасчет транспортного налога за ****, уменьшено налога в размере 600 руб., по транспортному средству *, период владения со **** по **** В результате вышеуказанных действий произведен перерасчет пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за **** год, которая составила 2 035,04 руб.

Из пояснений представителя административного истца в судебном заседании установлено, что транспортный налог за **** г. уплачен ответчицей ****. Доказательств другой даты уплаты транспортного налога ФИО1 суду не представила.

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было передано требование ** об уплате пени по транспортному налогу в размере 24 331,79 рублей (по состоянию на ****) в срок до **** (л.д.16). Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

**** мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за * год в размере 24 331,79 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 464 руб. 00 коп. (л.д.50)

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.7).

Из текста заявления о вынесении судебного приказа (л.д.48-49) видно, что ИФНС по *** были заявлены требования о взыскании пени по транспортному налогу лишь за 2017 год.

Таким образом, требование о взыскании пени по транспортному налогу за **** год административным истцом в досудебном порядке не заявлялись, в связи с чем исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу за **** в размере 1001,16 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 75 НК РФ пеня начисляется в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Административным истцом доказано и ответчицей не опровергнуто то, что у ФИО1, являющейся налогоплательщиком транспортного налога, имеется задолженность по пени по транспортному налогу за **** год в сумме 1033 руб. 88 коп. При этом судом проверены сроки обращения в суд с указанным административным иском, которые в силу положений ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.

Расчет размера пени (л.д.22-23) судом принимается, так как он исчислен налоговым органом с учетом положений ст. 2.2. Закона НСО **-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в НСО».

Ответчица ни в налоговый орган, ни суду не представила доказательства, подтверждающие иную дату уплаты транспортного налога за **** год, а также доказательства (контррасчет), подтверждающие иной размер задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 год.

Таким образом, с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за **** год за период с **** по **** в сумме 1 033 руб. 88 коп.

На основании ст. 114 КАС РФ, с ответчицы в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 400 рублей - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу **** год в размере 1033 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.