Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-745/2017

Дело №2-745/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 16 мая 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ю.О. Красовской, при секретаре Бистерфельд С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере … рублей.. копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг деньги в сумме … рублей в срок до ДАТА. В установленный договором срок заем возвращен не был. С его стороны имелись неоднократные попытки досудебного урегулирования спора. До настоящего времени договорные обязательства со стороны ответчика не исполнены. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что ответчик ФИО2 наличие долга не отрицает, несколько раз просил перенести срок возврата долга, обещал его погасить. Однако до настоящего времени заем ответчиком не возвращен в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной ему под роспись. О причинах неявки ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Причина неявки ответчика признана судом неуважительной, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, судья находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДАТА года, между ФИО1 и ответчиком ФИО2, был заключен договор денежного займа, согласно которого ФИО1 передал взаймы ответчику ФИО2 денежную сумму в размере … рублей. В подтверждение получения денежных средств, ФИО2 в момент получения денег выдал ФИО1 письменную расписку в их получении, оригинал которой представлен в материалы дела.

Буквальное значение условий договора, содержащихся в расписке, при их толковании в соответствии с правилами п.1 ст.431 ГК РФ позволяет сделать однозначный вывод о заключении сторонами именно договора займа, поскольку в тексте документов содержится указание на тот факт, что ФИО2 обязался вернуть долг.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения – указать на это в выдаваемой расписке.

Срок возврата займа в письменной расписке указан до ДАТА.

Как пояснил в ходе судебного заседания истец, в установленный срок сумма займа ему не была возвращена, в связи с чем он неоднократно обращался к ответчику с требованием о её возврате, но возврата долга не последовало.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы займа согласно условий, определенных договором между сторонами, в установленный срок не имеется, подлинник расписки, не содержащий отметок о частичном исполнении, находятся у истца, иных документов, подтверждающих в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств, не представлено, то требования истца о взыскании долга в указанной в договоре сумме подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, по безденежности согласно ст. 812 ГК РФ договор займа ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать с ФИО2 сумму долга в полном объёме согласно заявленных исковых требований.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18200 руб. 00 коп., так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтвержден документально соответствующей квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДАТА. в размере.. рублей.. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. рублей.. копеек, а всего взыскать … (….) рублей …копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -Красовская Ю.О.