Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1961/2017

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Богомолова Р.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

от истца

представитель ФИО7, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность

от ДД.ММ.ГГГГ год №д-1369,

от ответчика

представитель ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

года №<адрес>5

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Батайский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму в размере 3 000 000 руб. Указанная денежная сумма была передана истцом ФИО1 ответчику ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Сделка оформлена простой письменной формой путем дачи заемщиком соответствующей расписки. Ответчик в добровольном порядке в установленный договором срок заемные денежные средства не вернул.

В этой связи истец, ссылаясь на положения статей 307, 808, 810,811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 3 000 000 руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 1 271 999 руб., проценты за невозврат суммы займа в срок, установленный договором, в размере 675 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 247,50 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебном заседании не оспаривая факт заключения между ФИО1 и ФИО2 договора займа, возражал относительно взыскания с ФИО2 суммы основного долга в размере 3 000 000 руб., поскольку, на момент рассмотрения дела, основной долг был погашен непосредственно самим ФИО5 по поручению ФИО2

Представитель истца - ФИО6, в судебном заседании подтвердил тот факт, что в настоящее время ФИО1 сумма основного долга в размере 3 000 000 руб. возвращена, в связи с чем, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование сумой займа в размере 978 758,89 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 533 913,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 247,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 45 000 руб.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому, истец передал в заём ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 12% годовых.

Договор займа оформлен посредством дачи ответчиком истцу соответствующей расписки.

В нарушение условий договора ответчик ФИО2 денежные средства, взятые у истца ФИО1 в заём, в срок, установленный договором, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил.

Заёмные денежные средства возвращены частями на расчетный счет истца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 руб. и 1 300 000руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 480 000 руб. и 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 150 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 180 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 180 000 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчиком погашена в полном объеме.

Факт несвоевременного погашения основного долга, без уплаты причитающихся процентов, подтверждается наличием у истца расписки и стороной ответчика не оспаривается.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату процентов за пользование займом, вытекающих из условий названного договора займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства в размере 3 000 000 руб. подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых, однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возвратил несвоевременно, без уплаты процентов.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлен следующий расчет процентов за пользование суммой займа и процентов за несвоевременный возврат суммы займа:

проценты за пользование денежными средствами в размере 3 ООО ООО руб. в течение 1092 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 091 999 руб., из расчета (3 000 000 руб. х 12% х 1092 дня : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (717 дней) составляет 507 875 руб., из расчета (3 000 000 руб. х 8,5% х 717 дней просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 600 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 1 600 000 руб. в течение 1 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 553,33 руб., из расчета (1 600 000 руб. х 12% х 1 день : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) составляет 377,77 руб., из расчета (1 600 000 руб. х 8,5% х 1 день просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 110 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 1 100 000 руб. в течение 33 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 209,99 руб., из расчета (1110 ООО руб. х 12% х 33 дня : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) составляет 8 648,74 руб., из расчета (1 110 000 руб. х 8,5% х 33 дня просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 810 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 810 000 руб. в течение 76 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 20 519,19 руб., из расчета (810 000 руб. х 12% х 76 дней : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дней) составляет 14 534,99 руб., из расчета (810 000 руб. х 8,5% х 76 дней просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 660 000 руб. в течение 2 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 440 руб., из расчета (660 000 руб. х 12% х 2 дня : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) составляет 311 руб., из расчета (660 000 руб. х 8,5% х 2 дня просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 560 000 руб. в течение 9 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 679 руб., из расчета (560 000 руб. х 12% х 2 дня : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) составляет 1 189,99 руб., из расчета (560 000 руб. х 8,5% х 2 дня просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 360 000 руб. в течение 6 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 719,20 руб., из расчета (360 000 руб. х 12% х 6 дней : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) составляет 509 руб., из расчета (360 000 руб. х 8,5% х 6 дней просрочки : 360 дней в году).

Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 000 руб.;

проценты за пользование денежными средствами в размере 180 000 руб. в течение 11 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 659,20 руб., из расчета (180 000 руб. х 12% х 11 дней : 360 дней в году);

проценты за несвоевременный возврат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) составляет 467,50 руб., из расчета (180 000 руб. х 8,5% х 11 дней просрочки : 360 дней в году).

Согласно такому расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 128 758,91 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа - 533 913,98 руб.

Стороной ответчика указанный расчет процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен и не опровергнут, равно как и не представлен иной расчет суммы процентов.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа, находит его арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата истцу в счет процентов за пользование займом 150 ООО руб., что находит свое подтверждение в представленных суду платежных документов и не оспаривается стороной истца.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 978 758,91 руб. (1 128 758,91 руб. - 150 000 руб.), а также процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 533 913,98 руб.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В частности, если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Однако, с учетом обстоятельств данного дела, уклонения ответчика от возврата суммы долга, а также отсутствия мотивированных возражений ответчика в отношении несоразмерности последствий просрочки исполнения денежного обязательства, суд не находит оснований к снижению суммы процентов.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Защиту прав и законных интересов истца в суде первой инстанции осуществлял в качестве представителя адвокат ФИО7 В подтверждение расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 15 октября

2016 года. Именно эту сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В соответствии с названной выше процессуальной нормой, с учетом объема оказанных юридических услуг, сложности дела, количества судебных заседаний, а также исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, с учетом изначально заявленной суммы исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 31 247,50 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в меньшем размере, чем было заявлено истцом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 763,36 руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 978 758 руб. 91 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 533 913 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 763 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 30 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: