Постановление № 5-1106/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1106/2020

Дело № 5-1106/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «02» сентября 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2020 года старшим инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 001690 в отношении ФИО1, согласно которому, он, 26 июня 2020 года, в 13 часов 00 минут, на 304 км + 25 м Ф/Д «КАВКАЗ», управляя автомобилем «КИА-СЕРАТО», гос.рег.знак №, в нарушение пунктов 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ, в результате не соблюдения дистанции, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «ФОРД-МОНДЕО», гос.рег.знак №, под управлением М. В результате ДТП водителю автомобиля «ФОРД-МОНДЕО» М. и пассажиру указанного автомобиля А. причинен легкий вред здоровью.

По делу проведено административное расследование, 22 июля 2020 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго его не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшие М. и А. также подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указали, что претензий к ФИО1 не имеют и просят строго его не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается, помимо признательных пояснений последнего, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 001690 от 25 июля 2020 года, объяснениями ФИО1, М. и А., полученными в ходе административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 июня 2020 года, поотоколом осмотра транспортного средства от 26 июня 2020 года, схемой места ДТП от 26 июня 2020 года, заключением эксперта № 316 от 14 июля 2020 года, согласно которому, М. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, заключением эксперта № 325 от 07 июля 2020 года, согласно которому, А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

В рассматриваемом случае, суд считает доказанным, что 26 июня 2020 года, в 13 часов 00 минут, на 304 км + 25 м Ф/Д «КАВКАЗ», ФИО1, управляя автомобилем «КИА-СЕРАТО», гос.рег.знак №, в нарушение пунктов 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ, в результате не соблюдения скоростного режима и дистанции, допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем «ФОРД-МОНДЕО», гос.рег.знак №, под управлением М. В результате ДТП водителю автомобиля «ФОРД-МОНДЕО» М. и пассажиру указанного автомобиля А. причинен легкий вред здоровью.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КРФ об АП, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.

Вместе с тем, суд отмечает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение иного нарушения, влекущего административную ответственность в соответствии с гл. 12. КРФ об АП. Данных, указывающих, что совершенные ФИО1 правонарушения носят систематический характер и являются грубыми, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), расчетный счет <***>, БИК 040702001, ИНН <***>, код ОКТМО 07710000, УИН: 18810426204200016309.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев