Постановление № 5-147/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-147/2025

Дело № 5-147/2025г.

УИД 42RS0042-01-2025-001603-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 августа 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО8, .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

11.08.2025 года в 15.25 час. ФИО8, находясь в общественном месте по адресу: ....., громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликт, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО8 кроме его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела (протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025, заявлениями ФИО1, ФИО2 от 12.08.2025, согласно которому они просят привлечь к ответственности мужчину, который в присутствии ..... детей, в общественном месте, возле подъезда по ..... выражался нецензурной бранью, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7) относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО8 административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, .....

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее назначенные наказания не возымели должного воздействия на ФИО8 он продолжил совершение аналогичных правонарушений.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению такого вида наказания, как административный арест не установлено.

При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершенное ФИО8 правонарушение малозначительным не является.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 10 минут 12.08.2025 года.

Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Стрельникова