Постановление № 5-327/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-106/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении 5-327/2021

<адрес> 25 марта 2021г.

Судья Индустриального районного суда г. ФИО2 Шкляр, рассмотрев административное дело, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <адрес>

Установил:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно:

ФИО1, 17.01.2021г. 15:45 час. находился в общественном месте в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> без средств индивидуальной защиты - маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направленная в адрес ФИО1 копия административного протокола с внесенными изменениями в дату рассмотрения дела. Согласно письменного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, раскаивался в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание (л.д. 6). На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 17.01.2021г.;

- рапортом УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> от 17.01.2021г.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп, в связи со вспышкой коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV, на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 2.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции" гражданам, находящимся на территории <адрес> соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение обязанностей возложенных на граждан п. 2 Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции", п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 час. находился в общественном месте без соблюдения масочного режима.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.В.Шкляр



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр А.В. (судья) (подробнее)