Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-660/2020

Дело № 2-660/2020

УИД 35 RS0060-01-2020-001116-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 26 октября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием ответчицы ФИО1, представителя ответчицы Ершовой Л.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО « Экспресс- Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы долга по кредитному договору № от 16.01.2014 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён, в своем заявлении в адрес суда истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица ФИО1 и её представитель ФИО2 просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договору № от 16.01.2014 года, согласно которому ФИО1 получила кредит ( займ) в сумме 62 870 рублей 00 копеек сроком до 16.01.2017 года ( л.д. 14).

Как следует из определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 13.02.2020 года ООО « Экспрес-Кредит, являющееся правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора об уступке прав (требований) № 727 от 29 июня 2017 года, обратилось в мировой суд Вологодской области по судебному участку № 60 о взыскании с ФИО1. долга по вышеназванному кредитному договору.

20.08.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 60 был вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» суммы долга по вышеназванному кредитному договору в размере 77 552 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 263 рубля 28 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 13.02.2020 года названный судебный приказ был отменен.

Как следует из п. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из толкования норм гражданского законодательства, приведенного в указанном пункте Пленума, в случае отмены судебного приказа, срок исковой давности считается продленным на 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Как следует из вышеназванного кредитного договора, последней датой платежа по нему является 16.01.2017 года.

На момент отмены судебного приказа 13.02.2020 года) фактически срок исковой давности уже истек.

Однако, с учетом вышеназванных разъяснений ВС РФ, истекший срок исковой давности следует продлить на 6 месяцев с моменты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учетом продления срока исковой давности на шесть месяцев, срок исковой давности истекает 13 августа 2020 года.

Между тем, согласно штемпелю на описи к заказному письму ( л.д. 3) истец обратился в суд 15 сентября 2020 года.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности следует считать пропущенным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО « Экспресс-Кредит» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов