Решение № 2А-31/2020 2А-31/2020(2А-559/2019;)~М-518/2019 2А-559/2019 М-518/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-31/2020

Дело № 2а-31/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 13 января 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, соответствующую пеню по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, а также недоимку по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты> копеек, соответствующую пеню по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии со статьями 3, 23, 45, 388 НК РФ он является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, административный истец указывает, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, административный ответчик в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах обладал следующим имуществом:

жилой дом по адресу: <адрес>;

квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 3, 23, 45, НК РФ, ст. ст. 1, 2, 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты указанных сумм налогов и пени, однако добровольно земельный налог, налог на имущество и пени уплачены не были.

Поскольку требование ФИО1 не исполнено, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных выше сумм, однако в связи с поступлением возражений административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

Как установлено положениями ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 114, ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, соответствующей пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

- недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты> копеек, соответствующую пеню по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек;

- недоимку по налогу на имущество за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты> копеек, соответствующую пеню по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев