Решение № 2-1557/2024 2-1557/2024~М-483/2024 М-483/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-1557/2024




Дело № 2-1557/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-000903-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13.12.2024 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Няшиной Ю.С.

при ведении протокола секретарем Вештемовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:


судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО4 (далее – судебный пристав, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1) об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми находятся исполнительные производства №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловским районным судом г. Перми, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 50 938,96 руб.; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловским районным судом г. Перми, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 73 587,19 руб.; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Свердловским районным судом г. Перми, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 058 911,86 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, на общую сумму 1 183 438,01 руб.

ФИО1 обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества, однако у ФИО1 имеется принадлежащее ему имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки.

Протокольным определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.10.2024 в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец, ответчик ФИО2 и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3-4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела установлено, что в Отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 73 587,19 руб., в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 9-10);

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 50 938,96 руб., в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 11-12);

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом г. Перми по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 058 911,86 руб., в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 13-14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 15).

Общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 1 183 438,01 руб., остаток долга - 1 183 438,01 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу:

- <адрес>, кадастровый №, площадь 156+/-2 кв.м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

- <адрес>, кадастровый №, площадь 28+/-1 кв.м (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении всего имущества, принадлежащего должнику на праве собственности (л.д. 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП наложен запрет на регистрационные действия в отношении двух указанных земельных участков, принадлежащих должнику на праве собственности (л.д. 110).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункты 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 наследниками по закону являются сын ФИО2, супруга ФИО3 и дочь ФИО5 С заявлением о принятии наследства к нотариусу Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО2 Супруга умершего ФИО3 подала нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от реализации права на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего ФИО1 (л.д. 62-63).

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, движимое и недвижимое, в том числе имущественные права (права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ), какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1 завещал сыну ФИО2 (л.д. 64).

Наследственное имущество состоит из: права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, земельных участков с кадастровыми №, 1/2 доли в правах и обязанностях по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю на права и обязанности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта долевого строительства – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Транспортные средства на имя ФИО1 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д. 154).

Остаток денежных средств на момент смерти ФИО1 на счетах в ПАО Сбербанк составляет 0,0 руб. и 11,41 руб. (л.д. 97).

Как разъяснено в пунктах 34, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1 Наследник по завещанию ФИО2, приняв иное имущество после смерти отца, так же принял и указанные земельные участки.

Поскольку сумма задолженности должника ФИО1 перед взыскателем на общую сумму обязательств составляет 1 183 438,01 руб., остаток долга - 1 183 438,01 руб., а судебным приставом установлено имущество должника в виде земельных участков, на которые возможно обратить взыскание, истец обратился с исковыми требованиями об обращении взыскания на указанные объекты недвижимости.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником ФИО1 обязательств перед взыскателем на момент смерти подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, долг по исполнительному производству должником не погашен на момент его смерти, а спорные объекты недвижимости не относятся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание в силу положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом наследник умершего должника – ФИО2 принял наследство, в том числе спорные земельные участки, тем самым приняв долги наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем следует обратить взыскание на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в целях их реализации в рамках исполнительных производств №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Все вопросы, касающиеся исполнения судебного акта об обращении взыскания на имущество, в том числе вопросы определения начальной продажной стоимости имущества, подлежат разрешению в процессе исполнения и регламентируются положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе статьей 85 данного Федерального закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО4 удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №), а именно:

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 28+/-1 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующие сады;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 156+/-2 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под существующие сады.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Ю.С. Няшина

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Няшина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)