Решение № 2-2457/2023 2-2457/2023~М-1579/2023 М-1579/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2457/2023УИД: 18RS0001-01-2023-002018-56 Дело № 2-2457/2023 Именем Российской Федерации 6 июля 2023 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на 23.05.2023 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который личных вещей в указанном помещении не имеет, общее хозяйство с собственником не ведет, в квартире не проживает, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой не заключено, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании квартирой не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик приходится сверком, он был прописан в квартире для оформления пенсии. Года три назад ответчик выехал из спорной квартиры, вещи (одежду, телевизор) вывозить ему помогал его другой сын ГСВ Отношения между ее супругом и ответчиком не конфликтные. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинили. Иногда ответчик приходит к ним. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, причины не говорит. С апреля этого года ответчик проживает в СНТ «Раздолье», там обустроена бытовка. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, представил письменные пояснения, в которых указал, что является ветераном системы МЧС, прописка ему была необходима для оформления пенсионного обеспечения. В спорной жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в спорной квартире не имеет, отплату за услуги ЖКХ не производит, фактически проживает в <адрес> В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Суду пояснил, что ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, основанием регистрации права собственности которой явился договор передачи жилого помещения в собственность от 28.06.2016. Согласно копии поквартирной карточки и справки ОАСР УВМ МВД по УР с 07.11.2022 в жилом помещении по адресу <адрес>, зарегистрирован ФИО2 Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Анализируя приведенные выше положения материального закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что с семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик, реализуя по своему усмотрению принадлежащие ему жилищные права, в том числе право свободного выбора жилых помещений для проживания (ст.1 ч.4 ЖК РФ), добровольно выехал в другое место жительства, вещи вывез, действий, направленных на вселение и пользование жилым помещением, не совершал, в связи с чем отсутствие ФИО2 в спорном жилом помещении не носит временного характера. Поскольку соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом ответчик не заключал, право пользования спорным жилым помещением за ним не может быть сохранено. Доказательств иного суду не представлено. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последней госпошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца. Судья Д.Н. Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|