Определение № 9-116/2017 9-116/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 9-116/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 53 222,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей. Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства. В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.Пунктом 5 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (подсудность по выбору истца). Однако в данном случае указанная норма права не применима, поскольку истцом заявлены требования о возмещении материального ущерба. Истец указал местом нахождения ответчика ФИО2 <адрес>, что относится к Советскому районному суду <адрес>. Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>. Судья О.Г. Кривицкая Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 9-116/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 9-116/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 9-116/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 9-116/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 9-116/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 9-116/2017 |