Постановление № 1-399/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-399/2020




Дело № 1-399/20





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Южно-Сахалинск 14 февраля 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при помощнике судьи Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Елизаровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кочетовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23.10.2019 года в вечернее время суток, находясь на участке местности в районе <адрес>, нашел предмет, который согласно заключению эксперта № является обрезом, изготовленным из одноствольного охотничьего ружья вероятно марки <данные изъяты>, путем укорочения ствола с дульной стороны и самодельным изготовлением деревянных частей и является огнестрельным оружием (далее по тексту обрез), после чего возымел преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия.

Реализуя свои преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, то есть полностью осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение, хранение перевозку и ношение огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен законом, в нарушение раздела XI Постановления Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РоссийскойФедерации», в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, присвоил, найденный им обрез себе, тем самым незаконно приобрел и начал незаконно хранитьогнестрельное оружие. Непосредственно после незаконного приобретенияогнестрельного оружия ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел,перенес обрез от места его обнаружения в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты>, который был припаркован по вышеуказанному адресу и направился к своемуместу жительства по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, темсамым незаконно хранил, носил и перевозил огнестрельное оружие. Продолжаяреализовывать свой преступный умысел ФИО1 с неустановленного в ходе дознаниявечернего времени суток 23.10.2019 года примерно до 01 часа 00 минут 24.10.2019 года хранил обрез в багажнике своего автомобиля марки <данные изъяты>,припаркованного по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, темсамым незаконно хранил огнестрельное оружие.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в период времени примерно с 01 часа 00 минут примерно по 01 час 20 минут 24.10.2019 года перевозил обрез в багажнике своего автомобиля марки <данные изъяты> от дома <адрес> в гор. Южно-Сахалинске до места остановки по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, тем самым незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие.

24.10.2019 года примерно в 01 час 20 минут, ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

24.10.2019 года в 01 час 50 минут при проведении досмотра автомобиля марки <данные изъяты> в багажнике данного автомобиля обнаружен предмет, который согласно заключению эксперта № является обрезом, изготовленным из одноствольного охотничьего ружья вероятно марки <данные изъяты>, путем укорочения ствола с дульной стороны и самодельным изготовлением деревянных частей и является огнестрельным оружием.

В ходе осмотра места происшествия 24.10.2019 года в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов 35 минут по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес> изъят предмет, который согласно заключению эксперта № является обрезом, изготовленным из одноствольного охотничьего ружья вероятно марки <данные изъяты>, путем укорочения ствола с дульной стороны и самодельным изготовлением деревянных частей и является огнестрельным оружием.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи в виде пожертвования денежных средств в реабилитационный центр для детей и подростков «Преодоление» в размере 5 000 рублей, о чем подсудимым представлен соответствующий договор и что подтверждено руководством данного центра, что свидетельствует о соблюдении ФИО1 обязательного условия, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ.

Из изученных судом данных о личности подсудимого следует, что он не судим, <данные изъяты>

При принятии решения суд также учитывает, что уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, в том числе, в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отсутствие у ФИО1 судимостей, добровольное принятие подсудимым мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, положительные характеристики его личности, а также то, что преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 446.5, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате в течение 20 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску)

Лицевой счёт:

04611А96480

ИНН:

6501269451

КПП:

650101001

БИК

046401001

Наименование банка:

Банк Отделение Южно-Сахалинское

Расчетный счет:

40101810900000010000

ОКТМО: КБК:

64701000 11811621020026000140

Назначение платежа:

судебный штраф по уголовному делу №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья вероятно марки <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения оружия дежурной части УМВД России по г. Южно-Сахалинску, передать в орган внутренних дел – УМВД России по г. Южно-Сахалинску, для принятия решения; диск с видеозаписью – продолжить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморгунова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)