Решение № 2-155/2018 2-155/2018(2-4501/2017;)~М-4728/2017 2-4501/2017 М-4728/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иванниковой О.И.,

при секретаре Савкиной А.А.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, возложении обязанности выдать новый документ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, возложении обязанности выдать новый документ.

В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского филиала № 8644 заявителю был выдан сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 50 000 рублей с датой востребования ДД.ММ.ГГГГ. Указанный документ был им утрачен.

Просит признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии №, размер вклада 50000 рублей, восстановить права заявителя по указанной ценной бумаге, выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заявителя ФИО1 – адвокат Скороварова Н.Ю., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу требований ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст. 297, 299 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Суд рассматривает такие дела по истечении указанных трех месяцев, если от держателя документа не поступило соответствующее заявление.

Таким образом, по смыслу данных норм трехмесячный срок, исчисляемый со дня опубликования сведений в местном периодическом печатном издании, установлен для того, чтобы лицо, являющееся держателем утраченной ценной бумаги, имело возможность заявить о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644/0389 был приобретен сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ №, размер вклада 50000 рублей, что подтверждается справкой по сберегательному сертификату (л.д. №).

Факт утраты сертификата подтверждается пояснениями заявителя, данными в ходе судебных заседаний.

Согласно ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ч. 1 ст. 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

01 ноября 2017 года ФИО1 подал объявление в газету «Деловой Бийск», в котором указано, что в Бийский городской суд Алтайского края поступило заявление об утрате ценной бумаги на предъявителя – сертификата Сбербанка РФ с указанием его реквизитов.

На день рассмотрения дела, то есть по истечении трех месяцев, заявление в Бийский городской суд Алтайского края о правах на данные документы не поступало, права на спорный сертификат не заявлены.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии №, размер вклада 50000 рублей, и восстановлении права заявителя по указанной ценной бумаге подлежит удовлетворению.

Требование ФИО1 о возложении обязанности на заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» по выдаче заявителю нового сертификата взамен признанного недействительным заявлено преждевременно, поскольку удовлетворение требований о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав заявителя по указанной ценной бумаге является основанием для выдачи нового сберегательного сертификата, в связи с этим удовлетворению судом в указанной части не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ серии СШ №, размер вклада 50000 рублей, и восстановить права заявителя ФИО1 по указанной ценной бумаге.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Иванникова О.И.