Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1292/2017

Дело № 2-1292/2017
город Архангельск
02 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пеньковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г. Архангельск, ул.К.

В обоснование своих требований указали, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7 и ее супругу Н.В.Б. в 1971 году. ФИО8 с момента рождения была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении со своими родителями. В 1989 году ФИО1 и ФИО3 заключили брак, и последняя, будучи беременной, выехала из квартиры в жилое помещение матери ответчика, в дальнейшем супруги снимали жильё. В 2000 году брак между ними был расторгнут. Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире по его просьбе на основании заявления нанимателя в 1989 году, однако никогда в жилое помещение не вселялся, по указанному адресу не проживал. У ФИО3 родились дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые были зарегистрированы в спорной квартире, однако в ней не проживали, а проживали вместе со своими родителями. Просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Истцы ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Конституции РФ и ст. 1, 2, 8 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, места нахождения и жительства в пределах РФ» каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. Выбор места пребывания и места жительства не ограничен какими-либо сроками.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Статьёй 3 ЖК РФ определено, что каждый имеет право на жилище и не может быть лишён или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск, ул.К., находится в муниципальной собственности, нанимателем жилого помещения является ФИО9, в жилом помещении ранее были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 18 мая 2017 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен, ФИО1, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ул.К.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: г.Архангельск, ул.К.

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 утратили право пользование спорным жилым помещением, вытекающее из договора социального найма, с момента выезда на основании решения от 18 мая 2017 года.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Как установлено судом истцы утратили право пользования жилым помещением, в связи с чем какие-либо жилищные права в отношении жилого помещения по адресу: г.Архангельск, ул.К., у них отсутствуют, поэтому регистрация ответчиков в спорном жилом помещении на момент подачи настоящего иска не может нарушать права истцов.

Истцы не являются субъектами спорного материального правоотношения, при этом суд осуществляет защиту только нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Уткина

Решение в окончательной форме составлено 7 ноября 2017 года.