Решение № 2-1260/2024 2-139/2025 2-139/2025(2-1260/2024;)~М-1216/2024 М-1216/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1260/2024

Дело (УИД) 69RS0026-01-2024-002577-63 Производство № 2-139/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области о признании фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим, но не оформившим наследство, открывшееся после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственной массы после смерти фио1 2/3 доли в праве собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 45,4 кв.м, этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признании за истцом права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Со ссылкой на положения ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154, 1174 ГК РФ, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти фио1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находилась в общей долевой собственности в равных долях у фио, а также его родителей фио3 и фио2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 мая 1993 года, зарегистрированного Ржевским БТИ 24 мая 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ умер отец фио1 После его смерти наследником по закону стала его жена (мать фио1) фио3. 03.06.2009 фио3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Право общей долевой собственности на квартиру, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также ранее возникшее право собственности на квартиру было зарегистрировано фио3 в Едином государственном реестре недвижимости 22 июня 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ фио3 умерла. При жизни фио3 в отношении принадлежащего ей имущества было совершено завещание, наследником по завещанию являлся её сын фио1 После смерти фио1 в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио1 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах. 18 сентября 2024 года нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Основание для такого отказа послужило то, что фио1 в установленный законом срок не подавал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери, тем самым пропустил срок для принятия наследства. фио1 после смерти матери являлся единственным наследником по закону первой очереди, поскольку других детей у фио3 и фио2 не имелось, иных наследников, находящихся не менее года на иждивении наследодателя, не имелось. фио1 хоть и пропустил срок для принятия наследства, однако в течение установленного законом шестимесячного срока фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери фио3, вступил в управление наследственным имуществом, распорядился вещами матери, взял в свою собственность некоторую бытовую технику, вносил плату за коммунальные услуги. С момента смерти фио3 в отношении наследственного имущества не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Определением Ржевского городского суда Тверской области от 18 декабря 2024 года, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, УИЗО Администрации Ржевского муниципального округа.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ей неизвестно кем приходится ФИО5 её умершему супругу, она никогда о нём не слышала.

Ответчик Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, своего представителя в судебное заседание не направил, причин неявки своего представителя суду не сообщил, возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Третье лицо ФИО5, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Третье лицо УИЗО Администрации Ржевского муниципального округа надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав в судебном заседании пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Статья 213 ГК РФ устанавливает, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ржева Тверской области.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной бюро ЗАГС Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области, фио3 являлась матерью фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти фио3 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «УК ЧИП» от 27 августа 2024 года.

На день смерти фио3 на праве общей долевой собственности принадлежала 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 28 ноября 2024 года, от 29 ноября 2024 года. Основанием государственной регистрации права послужили: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданный 24 мая 1993 года, и свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <данные изъяты> 03 июня 2009 года.

02 декабря 2019 года фио3 составила завещание, согласно которому принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес><адрес>, завещала фио1.

После смерти матери фио3 фио1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области.

На дату смерти фио1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого к имуществу фио1, 13 марта 2024 года нотариусом Ржевского городского нотариального округа Тверской области <данные изъяты> заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства после смерти фио1 к нотариусу обратились ФИО5 и ФИО4

01 октября 2024 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга фио1 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Постановлением нотариуса Ржевского городского нотариального округа Тверской области <данные изъяты> от 18 сентября 2024 года отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 2/3 долей в праве общей собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с пропуском срока принятия наследства фио1 после смерти матери фио3

Истцом в подтверждение факта принятия фио1 наследства после смерти фио3 представлены свидетельские показания.

Так свидетель Свидетель №1 суду показала, что фио1 являлся супругом истца, от фио1 узнала, что умерла его мама фио3 и после её смерти он с супругой проживает в принадлежащей матери квартире по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что знаком с истцом 5-6 лет, ему известно, что в 2022 году истец ФИО4 вместе со своим супругом фио1 проживали в квартире по адресу: <адрес>. После смерти матери фио1, помогал последнему перевозить вещи, бытовую технику: микроволновую печь, кухонный комбайн, в квартиру, где ранее проживал фио1, по адресу: <адрес>, номер дома не помнит.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела и свидетели не заинтересованы в исходе дела.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что фио3 на день смерти принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, а фио1 являлся единственным наследником после смерти своей матери и принял после её смерти наследство.

Таким образом, суд считает необходимым признать фио1 принявшим наследство после смерти фио3

Также судом достоверно установлено, что истец ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио1 и имеет право претендовать на принятие всего имущества, которое на день смерти принадлежало умершему.

Учитывая то, что в судебном заседании установлено, что фио3 на день смерти принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, а фио1 является единственным наследником принявшим наследство после её смерти, суд приходит к выводу, что 2/3 доли в общей долевой собственности на спорный объект недвижимости (квартира) могут быть включены в наследственную массу после смерти фио1 и на нее может быть признано право собственности в порядке наследования, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Поскольку после смерти фио1 единственным наследником по закону является ФИО4 и она приняла наследство путем подачи нотариусу заявления, то она вправе требовать признания за ней права собственности на спорное наследственное имущество.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено наличие основания возникновения у фио1 права собственности на спорный объект недвижимости (2/3 доли квартиры), в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании фио1 принявшим наследство после смерти фио3, включении доли квартиры в состав наследственной массы после смерти фио1 и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим, но не оформившим наследство, открывшееся после смерти фио3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 45,4 кв.м, этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью 45,4 кв.м, этаж 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.