Постановление № 5-152/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017




№ 5-152 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу <...>.

Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В.,

с участием К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, представленные начальником ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, в отношении:

К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


К совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут К из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил бутылку водки «Мягков» 0,5 л стоимостью 263 рубля 98 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» О. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. К не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» О. Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» О.

В судебном заседании К разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

К вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ признал полностью и показал, что в магазине похитил бутылку водки, но был задержан сотрудниками охраны.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав К, суд пришёл к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения К правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с которым К был согласен (л.м. 2); заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» О. о привлечении к ответственности неизвестного, похитившего из магазина товар на сумму 263 рубля 98 копеек (л.м. 3); справкой о стоимости похищенного товара на сумму 263 рубля 98 копеек (л.м. 5); объяснениями О., Ш. из которых следует, что К был задержан за хищение товара из магазина (л.м. 7, 9); рапортом полицейского В. о задержании К за мелкое хищение (л.м. 10), объяснением К согласно которого он похитил бутылку водки, но был задержан сотрудниками охраны (л.м. 12).

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина К в совершении административного правонарушения установлена. Действия К суд квалифицирует по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение товара из магазина на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство.

К состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, работает. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении К наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27. ч. 1, 29.10., 30.1.-30.3. КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей.

Изъятый у К товар оставить в распоряжении О.

Штраф в размере 1000 рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370 201 001, р/с <***>, БИК 042 406 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, код ОКТМО 247 010 00, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор №

Разъяснить К, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Шахов



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)