Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-153/2017Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-153/2017 ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2017 года с. Нижний Цасучей Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж В.Б.П. . После его смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 54 га, находящейся на землях <адрес>. После смерти мужа земельный участок никому не был завещан. Кроме нее, наследниками первой очереди являются их дети ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства. Спор о наследстве отсутствует. После смерти мужа она фактически приняла наследство, наблюдает за указанным земельным участком, осуществляет сенокошение, хотя границы земельного участка не определены, распоряжается земельным участком открыто, как своим собственным, защищает от посягательств третьих лиц. К нотариусу для вступления в права наследования она не обращалась. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа В.Б.П. , в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной <адрес> признать право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. В судебном заседании истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменном отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, третье лицо нотариус Ононского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. В письменных возражениях нотариус Ононского нотариального округа просила в удовлетворении иска отказать. Суд, в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности, в том числе на недвижимость, являются: изготовление или создание лицом для себя новой вещи с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, которое имеет собственника, или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (ч. 2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (ч. 4). В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ №, выданного 04 июля 1994 года комземресурсами <адрес> на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, В.Б.П. , ДД.ММ.ГГГГ.р., приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. (л.д. №). Согласно свидетельству о заключении брака заявительница ФИО1 и В.Б.П. , ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. (л.д. №). Согласно свидетельству о смерти В.Б.П. , ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). Таким образом, установлено, что умерший В.Б.П. , получив свидетельство на право собственности на землю, при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности на земельную долю. Согласно справке о составе наследников, наследниками первой очереди по закону после смерти В.Б.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2. (л.д. №). Наследники ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу своей матери ФИО1 (л.д. №). Как следует из информационного письма нотариуса Ононского нотариального округа от 3 августа 2017 года, в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Б.П. . В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. После смерти мужа ФИО1 фактически вступила в права наследования, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Обязанность доказывания распространяется на стороны. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания истцом оснований своих требований и возражений влечет вынесение решения об отказе в иске или его части. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти мужа В.Б.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ №, выданного 04 июля 1994 года комземресурсами <адрес> на имя В.Б.П. , ДД.ММ.ГГГГ.р. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Булгаков Решение принято в окончательной форме 29 августа 2017 года. Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-153/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |