Решение № 2-4301/2017 2-4301/2017 ~ М-3599/2017 М-3599/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-4301/2017

№ 2-4301/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре Калитеевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ника» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ника» о взыскании суммы в размере 97 000 рублей в счет возврата денежных средств за неоказанные услуги, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ника» заключен договор № на оказание услуг по абонементу. Стоимость услуг составила 97 000 рублей. Обязательства истцом по договору исполнены в полном объеме. Однако, услуги ответчиком оказаны не были.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Ника» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника» и ФИО1 заключен договор № на оказание услуг по абонементу, по которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по абонементу (Приложение № настоящего договора), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д. 4-9).

Согласно п. 3.2.3 договора, оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена абонемента на услуги составляет 97 000 рублей, заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж 0 рублей. Остаток в размере 97 000 рублей заказчик оплачивает исполнителю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и «Ренессанс Банк».

Обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО «Ника» претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору (л.д. 19-24).

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ «Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов».

В силу ст. 32 «Закона о защите прав потребителей «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору».

Учитывая, что возможность одностороннего отказа от исполнения договора предусмотрена действующим законодательством, ФИО3 отказался от исполнения договора оказания услуг в одностороннем порядке, о чем направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику уведомление, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору оказания услуг в размере 97 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истицы нарушены в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 5 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 51 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Ника» в пользу ФИО1 сумму по договору в размере 97 000 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей, штраф в размере 51 000 рублей.

Взыскать с ООО «Ника» в доход государства государственную пошлину в размере 3 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина