Решение № 2-3088/2018 2-3088/2018~М-2313/2018 М-2313/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3088/2018

№ 2-3088/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 2659 к П.3, П.1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.2 о признании утратившими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что П.3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 2659. В соответствии с приказом командира войсковой части 2659 от < Дата > № л/с П.3 был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего < адрес > войск национальной гвардии.

В период прохождения военной службы П.3, его супруга П.1, а также дочь П.2 были зарегистрированы по адресу войсковой части по адресу: Калининград, < адрес >.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать П.3, его супругу П.1, а также несовершеннолетнюю дочь ответчиков П.2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Калининград, < адрес >, снять указанных лиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом как по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчиков о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона N 76-ФЗ от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.

Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых у самого военнослужащего. Поскольку оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с вышеуказанной нормы закона не имеется, то и у членов семьи военнослужащего это право отсутствует.

Таким образом, статья 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 2659 от < Дата > № с/ч П.3 зачислен в списки личного состава воинской части 2659, прибывший < Дата > из управления < адрес > внутренних войск МВД РФ < адрес > для дальнейшего прохождения военной службы.

Из копии домовой книги усматривается, что П.3, его супруга П.1, а также несовершеннолетнюю дочь ответчиков П.2, зарегистрированы по адресу войсковой части 2659.

Между тем, сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой прав на жилое помещение не порождает: как указано в ч. 2 ст.3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами Российской Федерации.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 2659 от < Дата > № с/ч, П.3 переведён для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командующего < адрес > национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно справке командира войсковой части 2659 от < Дата >, на территории войсковой части 2659 помещений для проживания военнослужащих нет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать П.3, < Дата > года рождения, П.1, < Дата > года рождения, П.2, < Дата > года рождения утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: Калининград, < адрес > снять указанных лиц с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 сентября 2018 года.

СУДЬЯ