Решение № 2-1224/2025 2-177/2026 2-177/2026(2-1224/2025;)~М-1165/2025 М-1165/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1224/2025Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело (УИД) 69RS0026-01-2025-002456-54 Производство № 2-177/2026 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2026 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Степуленко О.Б., при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, поданному в защиту неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании прекращении противоправных действий, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тверской области) обратилось в защиту неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно в повторной реализации духов и туалетной воды с использованными ранее кодами маркировки; об обязании прекратить противоправные действия, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак» в части повторной реализации духов и туалетной воды с использованными ранее кодами маркировки; обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей города Ржева решение суда. Со ссылкой на положения Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ "О б основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживании движения товаров", Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года №1957 "Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды" свои требования мотивировало тем, что 10 января 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по адресу: <...>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет - https://gov.crpt.ru, в ходе которого выявлено отклонение: №, зарегистрированное в ГИС МТ 30 декабря 2024 года в соответствии с которым туалетная вода «Май моментс Плэй виз ми» код №*<данные изъяты> (товарный знак <данные изъяты>, од товара №, код товарной номенклатуры №) была повторно реализована у одного и того же индивидуального предпринимателя ФИО1 Согласно чеку на реализацию № от 29 декабря 2024 года ИП ФИО1 осуществил продажу туалетной воды по адресу: 172381, <...>. Однако по представленной государственной информационной системой информации указанная выше продукция была реализована также 07 мая 2024 года 15:28, чек на реализацию №. Товары, выведенные из оборота, могут быть снова реализованы только по основаниям, предусмотренным правилами маркировки товаров, при условии их повторной маркировки и внесения соответствующих сведений. На основании выявленного отклонения территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Ржеве 15 января 2025 года ИП ФИО1 объявлено предостережение № и было предложено обеспечить соблюдение пп д) п. 2, п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды»; п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", товары, сведения о которых (в том числе сведения о внесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными и осуществлять передачу сведений о товарах в информационную систему мониторинга надлежащим образом. Указанное предостережение направлено ИП ФИО1 почтовым отправлением с уведомлением о вручении, возражений на предостережение от него не поступало. 10 июня 2025 года в период с 10 до 12 часов по адресу: Тверская область, <адрес>, в ходе повторного наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлено отклонение, зарегистрированное в ГИС МТ 09 июня 2025 года в соответствии с которым туалетная вода для мужчин «Ch"e» (Че), код № (товарный знак КПК, код товара №, код товарной номенклатуры №) была повторно реализована у одного и того же индивидуального предпринимателя ФИО1 Согласно чека на реализацию № от 08 июня 2025 года ИП ФИО1, осуществил продажу духов по адресу: <...>. Однако по представленной государственной информационной системой информации указанная выше продукция была реализована ранее 30 декабря 2024 года, чек на реализацию 2547№. В соответствии с указанным отклонением ответчику объявлено предостережение от 17 июня 2025 года № и было предложено обеспечить соблюдение обязательных требований законодательства. Предостережение направлено ИП ФИО1 почтовым отправлением с уведомлением о вручении, возражение на предостережение от него не поступало. Однако при повторном проведении мероприятия без взаимодействия 17 октября 2025 года было установлено, что количество нарушений увеличилось, что свидетельствует о том, что фактически полученные ранее предостережения оставлены без изменения, не предпринято никаких действий по устранению ранее выявленных нарушений. 04 октября 2025 года ИП ФИО1 осуществил повторно реализацию туалетной воды, которая была реализована ранее 22 июня 2025 года. По указанным отклонениям объявлено предостережение от 27 октября 2025 года № и было предложено обеспечить соблюдение обязательных требований законодательства. Ответчиком допущены нарушения обязательных требований, установленных законодательством РФ, в том числе правил маркировки товаров духов и туалетной воды средствами идентификации при осуществлении реализации (обороте/вывода из оборота) таковой продукции, что также может указывать на осуществление оборота духов и туалетной воды без маркировки, а равно на продажу товара несоответствующего обязательным требованиям. В системе ГИС МТ «Честный знак» по состоянию на 25 октября 2025 года в отношении ИП ФИО1, зафиксировано 61 отклонение по повторным продажам в рамках реализации духов и туалетной воды. Данные действия нарушают права неопределённого круга потребителей на качество и безопасность товара, а также право на информацию о товаре. Истец Управление Роспотребнадзора по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно справке ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 10 декабря 2025 года ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчику судом по указанному адресу направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебное почтовое отправление возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3). При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 (с изменениями и дополнениями от 31 октября 2021 года) «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» - Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности). В соответствии с п. 7 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ), в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ, государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга (ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ) На основании ч. 16 ст. 20.1 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ, участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (далее — Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515) маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. В соответствии с п. 2 Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957 (далее – Правила), "вывод парфюмерной продукции из оборота" - реализация (продажа) или иная передача маркированной парфюмерной продукции физическому лицу для личного потребления на основании договоров, предусматривающих переход права собственности на парфюмерную продукцию, в том числе розничная продажа, безвозмездная передача, уступка прав, отступное или новация; возврат физическим лицам нереализованных товаров, полученных ранее юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках договоров комиссии; реализация (продажа) парфюмерной продукции юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в целях, не связанных с их последующей реализацией (продажей); изъятие (конфискация), утилизация, уничтожение, безвозвратная утрата парфюмерной продукции; принятие решения об использовании парфюмерной продукции для собственных нужд; реализация (продажа) парфюмерной продукции путем ее продажи по образцам или дистанционным способом продажи, в том числе с использованием постамата, а также путем продажи с использованием торговых автоматов при отгрузке парфюмерной продукции со склада хранения для доставки потребителю, в торговый автомат или постамат, реализация (продажа) парфюмерной продукции по сделке, сведения о которой составляют государственную тайну. Согласно пп. "д" п.2 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» участники оборота духов и туалетной воды (далее - парфюмерная продукция) в соответствии с утвержденными настоящим постановлением Правилами с 1 октября 2020 года вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке парфюмерной продукции, а также о вводе парфюмерной продукции в оборот, ее обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "е", "ж" и "з" настоящего пункта. В силу абз. 1 п. 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515, участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе. Согласно п. 15 Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации Участники оборота товаров несут ответственность за достоверность представляемых в информационную систему мониторинга сведений с 1 апреля 2021 года. В информационной системе мониторинга предусмотрены следующие статусы кода идентификации, кода идентификации набора, кода идентификации транспортной упаковки, агрегированного таможенного кода: статус "выбыл" - статус, при котором парфюмерная продукция с соответствующим кодом маркировки выведена из оборота (п. 36 (1) Правил маркировки духов и туалетной воды). Участники оборота парфюмерной продукции, осуществляющие продажу парфюмерной продукции с применением контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга информацию об обороте парфюмерной продукции, если операция осуществляется между участниками оборота парфюмерной продукции, зарегистрированными в информационной системе мониторинга, или о выводе из оборота парфюмерной продукции с использованием контрольно-кассовой техники, за исключением участников оборота парфюмерной продукции, которые вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (п. 66 Правил). Участники оборота парфюмерной продукции, осуществляющие продажу маркированной парфюмерной продукции и операцию корректировки первично поданной информации о выводе из оборота парфюмерной продукции посредством контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему мониторинга информацию о корректировке вывода из оборота парфюмерной продукции посредством контрольно-кассовой техники. Корректировка первично поданной информации возможна только в отношении цены товара за единицу с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, стоимости товара с учетом скидок, наценок, сборов и налогов, ставки налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость товара (п.66 (1) Правил). Преамбула ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» говорит, о том, что некачественный товар – это товар несоответствующий требованиям закона, а значит и правилам маркировки. Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу п.п. 2 и 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ. услуг). Цель системы маркировки товаров средствами идентификации продукции – это обеспечение прослеживаемости продукции, борьба с незаконным оборотом продукции, защита потребителей от фальсифицированной и контрафактной продукции. Маркировка товаров призвана не только сократить объем нелегального оборота, но и повысить гарантию прав потребителей на приобретение качественных изделий. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 16 мая 2013 года является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – торговля розничная косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла в специализированных магазинах, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 25 ноября 2025 года. Должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Ржеве 10 января 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут по адресу: <...>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет - https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлено отклонение: №, зарегистрированное в ГИС МТ 30.12.2024 в соответствии с которым туалетная вода «Май моментс Плэй виз ми» код №*<данные изъяты> (товарный знак №, од товара №, код товарной номенклатуры №) была повторно реализована у одного и того же индивидуального предпринимателя ФИО1 Согласно чеку на реализацию № от 29 декабря 2024 года ИП ФИО1 осуществил продажу туалетной воды по адресу: 172381, <...>. Однако по представленной государственной информационной системой информации указанная выше продукция была реализована также 07 мая 2024 года в 15 часов 28 минут, чек на реализацию №. Товары, выведенные из оборота, могут быть снова реализованы только по основаниям, предусмотренным правилами маркировки товаров, при условии их повторной маркировки и внесения соответствующих сведений. Данный факт подтверждается Мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 января 2025 года, Заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 января 2025 года, Актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 января 2025 года, скриншотом личного кабинета ОГВ ГИС МТ. 15 января 2025 года ИП ФИО1 объявлено предостережение № и было предложено обеспечить соблюдение п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515, пп 9) п. 2, п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 года № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды»; и осуществлять передачу сведений о товарах в информационную систему мониторинга надлежащим образом. Указанное предостережение направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, вручено 15 января 2025 года, возражений на предостережение не поступило. Не смотря на принятые Управлением Роспотребнадзора по Тверской области меры, направленные на недопустимость нарушения обязательных требований ответчиком, ИП ФИО1 осуществлял повторно реализацию духов и туалетной воды, которые уже были реализованы ранее, что подтверждается мотивированным представлением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 июня 2025 года, от 17 октября 2025 года; заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 июня 2025 года и от 17 октября 2025 года; актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10 июня 2025 года, скриншотами личного кабинета ОГВ ГИС МТ, мотивированным представлением о направлении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 17 июня 2025 года, от 27 октября 2025 года; предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 17 июня 2025 года №, от 27 октября 2025 года №; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) от 17 октября 2025 года; уведомлениями о вручении актов и предостережений. Исходя из вышеуказанного судом установлено, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по повторной передаче сведений о реализации товара указывают на то, что сведения переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации. Правилами маркировки товаров не предусмотрена возможность реализации товара, ранее выведенного из оборота. Ответчиком совершены действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота духов и туалетной воды, однако в нарушение постановления Правительства РФ № 1957 осуществлял оборот парфюмерной продукции, не маркированной средствами идентификации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, что нарушает права неопределенного круга потребителей на получение достоверной информации о реализуемых товарах. С учётом вышеизложенных обстоятельств, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, соответственно о наличии правовых оснований для признания действий ответчика противоправными по реализации духов и туалетной воды и возложении на него обязанности по прекращению противоправных действий по реализации духов и туалетной воды, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ «Честный знак» в части повторной реализации духов и туалетной воды с использованными ранее кодами маркировки. При этом суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и ст. 46 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в редакции от 08 августа 2024 года) "О защите прав потребителей" обязать ответчика довести данное решение суда до потребителей города Ржева в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через средства массовой информации или иным способом. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга потребителей, истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход государства, то согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет Ржевского муниципального округа Тверской области в размере 3 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, ОГРНИП №), в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно в повторной реализации духов и туалетной воды с использованными ранее кодами маркировки. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак» в части повторной реализации духов и туалетной воды с использованными ранее кодами маркировки. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей города Ржева решение суда. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 бюджет Ржевского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Б. Степуленко Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 года. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Тверской области (подробнее)Ответчики:ИП Сюсин Сергей Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Степуленко Ольга Борисовна (судья) (подробнее) |