Решение № 2-1391/2021 2-1391/2021~М-860/2021 М-860/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1391/2021

КОПИЯ

Дело №

УИД: 26RS0№-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российский Федерации

15 июня2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: истца Ёрина А.К., ответчика Ёриной Н.А., представителя комитета образования администрации <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ №С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ёрина Алексея Викторовича к Ёриной Надежде Александровне об оспаривании отцовства,

установил:

Ёрин А.К. обратился в суд с иском к Ёриной Н.А. об оспаривании отцовства. В основание исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчицей. От брака имеется несовершеннолетняя дочь Ёрина Екатерина Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Ёриной Н.А. к истцу Ёрину А.В. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов. Решение по делу еще не принято.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родился еще один ребенок, в свидетельстве о рождении ребенка, в силу положений семейного кодекса РФ,в графе отец указан истец - Ёрин Алексей Викторович, так как до настоящеговремени брак с Ёриной Н.А. не расторгнут, однако со слов ответчицы истец не является отцом ее ребенка, родившегося у нее ДД.ММ.ГГГГ (что послужило основанием для расторжения брака). Просит суд признать, что истец Ёрин Алексей Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является биологическим (генетическим) отцом Ёрина Николая Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Ёрина Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в книге регистрации актов о рождении 92600007 отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, исключив сведения об отце.

В судебном заседании истец Ёрин А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил суд удовлетворить требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ёрина Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца в полном объёме, не отрицала факт того, что истец Ёрин А.В., не является биологическим отцом несовершеннолетнего Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель Комитета образования администрации <адрес> - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №С - не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца в полном объёме, поскольку ответчик исковые требования признала, а так же согласно акту молекулярно-генетического исследования № отцом ребенка является другое лицо.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с п. 1 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В силу п. 1 ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Из положений, предусмотренных п. 3 ст. 47 ГК РФ, изменение записей актов гражданского состояния производятся при наличии спора органами записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Закона РФ «Об актах гражданского состояния», основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

По правилам ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Ёрин А.В. состоит в зарегистрированном браке с ответчицей Ёриной Н.А.

Согласно свидетельству о рождении Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан истец - Ёрин Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – Ёрина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 12).

Обращаясь в суд с требованием об оспаривании отцовства истец указал, что не является биологическим отцом Ёрина Николая Алексеевича, ответчик Ёрина Н.А. исковые требования признала, пояснив, что истец, действительно, не является отцом несовершеннолетнего сына Николая.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Поскольку суд не обладает специальными познаниями, для правильного рассмотрения и разрешения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом назначено проведение судебно-медицинской молекулярно - генетической экспертизы, для установления наличия либо отсутствия генетической связи между истцом и ребенком (л.д. 25-27).

ДД.ММ.ГГГГ вх. № во исполнения определения суда о назначении молекулярно-генетической экспертизы по гражданскому делу № г. по иску Ёрина А.В. об оспаривании отцовства поступило заключение врача клинической лаборатории диагностики ФИО4 (л.д. 32-52).

Согласно выводам врача клинической лаборатории диагностики ФИО4 следует, что на основании проведенных исследований, с учетом полученных результатов, эксперт пришел к следующим выводам о том, что сравнительный анализ профилей ПДАФ анализируемых лиц показал, что в геноме ребенка Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе Ставрополе у Ёриной Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присутствуют такие условно отцовские (нематеринские) аллели, которые не обнаруживаются в геноме заявленного отца Ёрина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, очевидно, произошли от другого мужчины - истинного (биологического) отца ребенка. Таким образом, отцовство Ёрина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключается, с вероятностью 0%. Отцом ребенка является другой мужчина.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец Ёрин Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является биологическим отцом Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, биологическим отцом является иное лицо, и считает требования истца подлежащими удовлетворению, в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Ёрина Алексея Викторовича к Ёриной Надежде Александровне об оспаривании отцовства удовлетворить.

Признать, что истец Ёрин Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является биологическим (генетическим) отцом Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю, ребёнка Ёрина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе Ставрополе - исключив сведения об отце – Ёрине Алексее Викторовиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Дело №

УИД: 26RS0№-40