Постановление № 4/16-0080/2025 4/16-80/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 4/16-0080/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам № 4/16-80/2025 адрес 3 сентября 2025 г. Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, осужденной ФИО2, ее защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 155 от 2 сентября 2025 г., представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной: ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенной, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, зарегистрированной по адресу: адрес, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору суда, Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 1 ноября 2023 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима, данным приговором осуждены также ряд лиц и удовлетворены исковые требования потерпевшего о возмещении в солидарном порядке с осужденных ущерба в размере сумма. Апелляционным определением Московского городского суда от 20 августа 2024 г. вышеуказанный приговор оставлен без изменений, а апелляционные жалобы осужденных – без удовлетворения. Приговор вступили в законную силу 20 августа 2024 г. В настоящее время осужденная отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. Начало отбытия срока наказания - 20 августа 2024 г., конец срока – 6 июня 2027 г. По состоянию на 3.09.2025 г. неотбытый ФИО2 срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 деня. Осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, цитируя положения ст. 80 УК РФ, считая, что она в настоящее время отбыла срок наказания в виде лишения свободы, позволяющей заменить ей данное наказание на более мягкий вид наказания, указывая, что она раскаялась в содеянном, зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет поощрения от администрации СИЗО, трудоустроена, условия содержания не нарушала, поддерживает социальные связи, освободившись, планирует трудоустроиться, просит заменить оставшуюся часть наказания исправительными работами. Потерпевший, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явился. В судебном заседании осужденная ФИО2 ходатайство поддержала в полном объеме, просила заменить неотбытое наказание более мягким видом наказания - исправительными работами, указывая, что добровольно из своей заработной платы ежемесячно возместила потерпевшему ущерб на сумму сумма, его защитник - адвокат фио позицию ФИО2 полностью поддержала, просила ее ходатайство удовлетворить. Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, где в настоящее время осужденная отбывает наказание, в судебном заседании указала, что администрация СИЗО поддерживает ходатайство осужденной, поскольку цели наказания в настоящее время достигнуты, ФИО2 зарекомендовала себя с положительной стороны, имеет 1 поощрение. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, полагая, что цели наказания еще не достигнуты. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Из материалов дела установлено, что ФИО2 с 23.10.2024 г. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес. Согласно представленной характеристике администрация СИЗО считает, что для полного исправления осужденной не требуется дальнейшее отбывание в исправительной колонии. Вместе с тем, доводы осужденной ФИО2, а также представленные в суд материалы, не свидетельствуют о том, что на данный момент осужденная встала на путь исправления и в настоящее время достигнуты цели наказания, то обстоятельство, что она в настоящее время не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целом характеризуется положительно являются нормой поведения при отбытии назначенного судом наказания и указывает лишь на то, что она добросовестно выполняет свои обязанности как осужденная. Суд учитывает, что ФИО2 все установленные судом смягчающие обстоятельства, в том числе, наличие иждивенцев, были учтены судом при назначении ему наказания. Вопреки требованиям ст. 80 УК РФ причиненный потерпевшему материальный ущерб ФИО2 возмещен в формально-незначительной сумме относительно общего размера причиненного ущерба. Таким образом, принимая во внимание незначительный срок отбытия наказания, в том числе и в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 УФСИН России, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной положительной динамики, согласно представленным сведениям она отбыла недостаточный срок наказания в виде лишения свободы, суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО2 имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением не доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, при этом при разрешении данного вопроса суд учитывает фактически неотбытый срок осужденной назначенного судом наказания, а также совокупность всех предоставленных в распоряжение суда данных о личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства ФИО2 о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) - отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ильин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |