Решение № 2А-108/2021 2А-108/2021~М-71/2021 А-108/2021 М-71/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-108/2021

Дело №а-108/21


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3,

представителя административного истца – ОМВД РФ по <адрес> – ФИО5, предоставившего доверенность б/н от 10 февраля 2021 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором, в обоснование административного иска указывая следующее.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установлены административные ограничения в виде:

- явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время)

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по <адрес> и предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.

Между тем, ФИО1, находясь на профилактическом учете как поднадзорное лицо в течении одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № к штрафу в размере 2000 рублей.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет задачи административного надзора, предусмотренные ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. не исправился.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в спортивной и культурной жизни поселка не участвует, жалоб из администрации поселения не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, просит суд дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> виде:

- явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> - ФИО5, действующий по доверенности, административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии административного ответчика, признав явку административного ответчика не обязательной.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, мнение прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем установлены административные ограничения в виде:

- явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время);

- запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Материалами дела подтверждается, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с чем, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № к штрафу в размере 2000 рублей.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также данные характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде:

- явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанных в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, а также целям и задачам административного надзора, определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, ч.ч. 2, 6 ст.270 КАС РФ, ст.ст. 4, 7, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> виде:

- - явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись