Решение № 2А-4120/2017 2А-4120/2017~М-3352/2017 М-3352/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-4120/2017

административное дело № 2а-4120/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сургут 26 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Бердияну И.М., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2 А,Т. административного ответчика ФИО1,

с использованием систем видеоконференции с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции апелляционного определения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору суда.

Административный истец просит суд установить ФИО1 ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрана <адрес> ХМАО-Югры.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО2 поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, в связи с тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен, просил снизить количество явок в ОВД.

Прокурор Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции апелляционного определения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11, 12-13).

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО1 характеризуется посредственно: имеет 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 поощрения. К работам по благоустройству территории относится положительно, на меры воспитательного характера реагирует адекватно, делает правильные выводы, в настоящее время не трудоустроен, но работает без оплаты труда уборщиком служебных помещений в спортзале учреждения, участие в работах по благоустройству территории учреждений и отряда принимает.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО1 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО1

С учетом характеристики личности ФИО1, степени его исправления, наличие 2 дисциплинарных взыскания за весь период отбывания наказания, отношения к труду, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел; явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 /восемь/ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА _________________2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-4120/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________