Решение № 2-2959/2017 2-2959/2017~М-2549/2017 М-2549/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2959/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2959/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в Братский городской суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3, в котором просил установить факт принятия им наследственного имущества, открывшегося после смерти ИАА, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указал, что стороны являются родными детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ИАА После смерти отца, открылось наследство в виде 1/5 доли спорной квартиры. Он фактически принял наследство, на момент смерти отца проживал с ним в квартире, вел с отцом совместное хозяйство, осуществлял за ним уход. В указанной квартире он проживает по сегодняшний день, пользуется предметами интерьера и домашнего обихода отца, оставшимися после его смерти. Квартира является его единственным жильем, он имеет существенный интерес в пользовании данной квартирой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражали, дополнений не имеют.

Выслушав доводы истца, пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ИАА, приходился отцом истцу и ответчикам, что подтверждается, свидетельством о смерти II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), свидетельствами о рождении истца, ответчиков (I-СП *** от ДД.ММ.ГГГГ, II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, IV-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, II-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ), в которых в графе отец значится ИАА.

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ИАА и ИТИ прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ИАА открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г.Братска ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки Территориального отдела по г.Братску и Братскому району –обособленного подразделения от ДД.ММ.ГГГГ ***, договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обоснования иска, пояснения сторон, после смерти ИАА, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, наследники не обращались.

Суд установил, что после смерти ИАА стороны, являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Однако истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ИАА, в течение установленного 6-месячного срока для принятия наследства, поскольку нес расходы по содержанию наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, принял меры по его сохранению. Доводы истца о фактическом принятии наследства никем не опровергаются, кроме того, ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО3, являясь также наследниками первой очереди, не претендуют на указанное наследственное имущество, согласились с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, суд находит установленным, что истец вступил во владение наследством в шестимесячный срок после его открытия, следовательно, фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ИАА

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает во внимание, что право наследования ФИО1 после смерти его отца ИАА никем не оспаривается, возражений по иску также никем не заявлено, факт принятия наследства истцом установлен, спора о разделе наследственного имущества нет, с учетом этого, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ИАА, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Мельникова