Решение № 2-773/2024 2-773/2024~М-585/2024 М-585/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-773/2024Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № УИД 03RS0№-17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июня 2024 г. <адрес> Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Блынскому ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа <***>, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 450 000 рублей. Согласно условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 450 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 51,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 533 726 руб. 67 коп., в т.ч.: по кредиту – 450 000 руб., по процентам – 83 416 руб. 82 коп., штраф – 309 руб. 85 коп. Истец просит взыскать в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 726 руб. 67 коп., в т.ч.: по кредиту – 450 000 руб., по процентам – 83 416 руб. 82 коп., штраф – 309 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 8537 руб. 27 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. В связи с чем, в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***> о предоставлении должнику займа в размере 450 000 руб., под 51,9 % годовых, срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ, всего на 48 месяцев (пункты 1, 2, 4 договора). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Пунктом 6 договора микрозайма предусмотрено, что заемщик обязан вернуть полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Как следует из графика платежей, заем подлежал возврату посредством осуществления заемщиком ежемесячных платежей, первый из которых составляет сумму 14 076 руб. 99 коп., со второго платежа – 22 544 руб. 12 коп., последний 48-ой платеж 27 469 руб. 13 коп. ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» исполнило свои обязательства по договору микрозайма, что подтверждено выпиской по счету №, ответчик обязательства по возврату микрозайма не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма подтверждается расчетом задолженности, представленным в дело. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора микрозайма, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, признав его верным, учитывая, что каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований о взыскании задолженности по договору микрозайма ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании задолженности ответчика по договору займа <***> в размере 533 726 руб. 67 коп., в т.ч.: по кредиту – 450 000 руб., по процентам – 83 416 руб. 82 коп., штраф– 309 руб. 85 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8537 руб. 27 коп. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Блынскому ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Блынского ФИО6, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс», ИНН <***>, задолженность по договору займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 726 руб. 67 коп., в том числе: по кредиту – 450 000 руб., по процентам – 83 416 руб. 82 коп., по штрафу – 309 руб. 85 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8537 руб. 27 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Я.А. Иткулова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Иткулова Я.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-773/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-773/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |