Решение № 2А-167/2018 2А-167/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-167/2018

Дело № 2а-167/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «04» мая 2018 год

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Долгих Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Кайкова И.П.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что "ххх" Кемеровским районным судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кемеровского районного суда от "ххх" и окончательно ФИО1 определено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы "ххх" по отбытию срока наказания. Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от "ххх" в отношении ФИО1 сроком на 10 лет установлен административный надзор. Судом установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении ФИО1 в Отделе МВД России по г. Киселевску "ххх" заведено дело административного надзора. ФИО1 сменил место проживания и с "ххх" состоит на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району - дело административного надзора за №***.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил пять административных правонарушений против порядка управления, по которым приняты решения, а именно:

- 09.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (в 3-х дневный срок не уведомил о смене места проживания), вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 01.08.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту проживания 01.08.2017 года), 02.08.2017 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки;

- 29.09.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту проживания 18.09.2017 года), вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки;

- 11.12.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об АП «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания иди по месту жительства в жилом помещении без регистрации»), вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

- 22.01.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) (в 3-х дневный срок не встал на учет), вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

ФИО1 проживает по адресу: *** один. ФИО1 работает скотником у ИП ФИО2 в ***. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 склонен к совершению правонарушений и повторных преступлений. С ФИО1 на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений, об образе жизни, о трудоустройстве. На мероприятия профилактического характера реагирует слабо. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Тем самым, ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО3, действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных административных ограничений признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор Кайков И.П. считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика ФИО1 о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст.65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.65 ч.1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком ФИО1, на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.65 ч.4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст.46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

2. Установить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, проживающего по адресу: *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Н.В. Долгих

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2а-167/2018 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.