Решение № 2-1593/2021 2-1593/2021~М-1330/2021 М-1330/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1593/2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 20 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к Мхитаряну ФИО13 о взыскании суммы займа, судебных расходов,

установил:

ФИО5 (до брака ФИО6) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ДАТА ИЗЪЯТА передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 200000руб. под 10% годовых сроком на два года по расписке, подписанной сторонами. Срок погашения истек, обязательства ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ был выдан судебный приказ, которым взыскано с ответчика по делу сумма долга с процентами в размере 264000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840руб. Определением от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Истица просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере 264000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840руб.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители истца на удовлетворении иска настаивали, пояснив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик, не оспаривая обстоятельства договора займа между сторонами и суммы займа с процентами, иск не признал, пояснив, что он выплатил истцу долг полностью, представил выписки из сбербанка своей сестры ФИО7, которая по его просьбе переводила денежные средства в уплату долга и в погашение кредита за автомобиль, который ФИО8 купила в кредит для него. Кредит полностью не погашен. Кроме того, у него с истцом есть общие финансовые отношения, о которых он не желает распространяться.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частями 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу частей 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО9 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому ФИО9 передала ФИО3 в долг 200000руб. с условием возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА и проценты в размере 10% годовых (лд 16).

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ был выдан судебный приказ, которым взыскано с ответчика по делу сумма долга с процентами в размере 264000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840руб.

Определением от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по заявлению ответчика (лд 14,15).

Обращение истца в суд с настоящим требованием подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, сумма долга не возвращена, проценты не выплачены.

Стороной истца представлен расчет задолженности по основному долгу и процентам, проверен и принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договором займа, который не оспорен ответчиком.

Учитывая, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований о взыскании долга и процентов, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 264000руб.

Утверждение ответчика о погашении данного долга и представленные им выписки из сбербанка, выданные ФИО7 на банковские операции по переводу денежных средств «владельцу карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ К. ФИО12», не являются доказательством исполнения ответчиком своих обязательств по спорной долговой расписке.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что ответчик-ее брат, по просьбе которого она со своей карты переводила на карту ФИО10 средства в погашение кредита за автомобиль. Она также по просьбе брата переводила денежные средства в Экспобанк в погашение кредита на имя ФИО8, поскольку у него нет банковской карты. Эти денежные средства ей не принадлежали, она переводила принадлежавшие брату деньги.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал возврат долга и процентов по договору займа, а потому взыскивает с него в пользу истца сумму долга в размере 200000руб., проценты за пользование займом в размере 64000руб., а также судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5840руб. Поскольку исковые требования удовлетворены государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 ФИО12 к Мхитаряну ФИО13 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мхитаряна ФИО13, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ФИО4 ФИО12 сумму займа в размере 200000руб., проценты в размере 64000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840 руб., всего 269840 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е.А. Гапченко