Решение № 2-280/2018 2-280/2018 ~ М-261/2018 М-261/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-280/2018

Дело № 2- 280 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шестаковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности 413 511 руб. 84 коп. по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины 13 335 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки NISSAN VANETTE, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, №.

Требования мотивирует тем, что 15.02.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 320 565 руб. 80 коп. на срок по 15.02.2018 с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых под залог указанного в исковом заявлении транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на счет ответчик, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты путем ежемесячных платежей по согласованному сторонами графику. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 платежи в погашение основного долга и процентов оплатила ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» частично. По состоянию на 07.05.2018 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 413 511 руб. 84 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 130 751 руб. 28 коп., задолженность по уплате процентов – 18 748 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222 657 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 41 355 руб. 51 коп.

Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов и пени было направлено истцом ответчику 21.06.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года

ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 51).

Истец надлежаще извещен о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Указала, что в связи с отсутствием материальной возможности не исполняет обязательства по кредитному договору с августа 2016 года.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком ФИО3 принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 13 335 руб. 00 коп. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 413 511 рублей 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 335 рублей 00 коп., а всего взыскать 426 846 рублей 84 коп.

Обратить взыскание за заложенное имущество транспортное средство автомобиль марки NISSAN VANETTE, 2001 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 04 июля 2018 года.

Судья О.А.Косолапова