Решение № 2А-261/2019 2А-261/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2А-261/2019Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Мотивированное Именем Российской Федерации 28 июня 2019 года пос.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Волощенко Е.Н., при секретаре Фафуриной Н.И., с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В., истца - представителя ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное делопо административному исковому заявлению ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД №4 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Смоленской области. В обоснование своих требований указали, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Смоленским областным судом, с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, за которые осужден ФИО2, относятся к категории особо тяжких. Из характеристики и справки о поощрениях и взыскания следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно, 27 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 20 поощрений. Постановлением начальника ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО2 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Административный истец - представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями признал в полном объеме. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.1 ч.3 данной статьи Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес>. ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Смоленским районным судом Смоленской области, с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Смоленского областного суда, с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.209 УК РФ 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ и 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2019№186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима периоды его содержания под стражей по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с 28 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений. В силу положений ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как следует из письменных материалов дела, окончание срока отбытия наказания ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, судимость ФИО2 будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики, утвержденной врио. начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, и справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, 27 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них привлекался к дисциплинарной ответственности: ШИЗО - 7 раз, устный выговор - 3 раза, выговор - 1 раз, имеет 20 поощрений. На основании постановления начальника ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд считает необходимым в целях решения задач административного надзора, учитывая данные о личности административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение в период отбывания наказания, установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год и определить следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить выезд за пределы Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд, Административное исковое заявление ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Смоленской области. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий - Е.Н. Волощенко Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |