Постановление № 5-298/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 12 мая 2018 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина ..., ... ..., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в состоянии опьянения не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в медицинскую организацию и в служебное помещение территориального органа полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась ФИО12. с заявлением, в котором просит доставить в наркологию и отдел полиции ФИО6 и ФИО1, которые в состоянии опьянения устроили скандал, вели себя агрессивно и пытались причинить ей телесные повреждения. После этого сотрудники полиции предъявили ФИО1 законное требование проследовать в медицинское учреждение и отдел полиции, на что последний оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: объяснением ФИО1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), сообщением, поступившим по телефону «02» (...), заявлением и объяснением ФИО5 (л.д. ...), объяснением ФИО7 (л.д. ...), объяснением ФИО8 (л.д. ...), рапортами должностных лиц ОР ППСП ОМВД России по <адрес> (л.д. ...), протоколом о доставлении (л.д. ...), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, не работает и не имеет постоянный источник дохода.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО9 ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ... Д.А. Богданов