Решение № 2-66/2026 2-66/2026(2-696/2025;)~М-670/2025 2-696/2025 М-670/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-66/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 29 января 2026 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

с участием представителя истца помощника прокурора Куйтунского района Зыкова К.А., ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2026 по иску прокурора Куйтунского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к НЕК об обязании произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Куйтунского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, муниципального образования Куйтунский район к НЕК о возложении обязанности произвести очистку лесосек от порубочных остатков.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Куйтунского района осуществлен мониторинг состояния законности в сфере лесопользования, в том числе пожарной безопасности в лесах.

Установлено, что НЕК совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.

НЕК реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, ст. 2 Закона Иркутской области от 10.11.2011 № 109-оз «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>», регламентирующих договорный порядок отпуска древесины на корню, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,3 км. от <адрес> в направлении уч. <адрес>, в квартале <адрес> Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, при помощи бензопилы марки «Stihl MS 250» произвел спиливание 3 сырорастущих деревьев породы береза путем полного отделения их от корней.

Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба лесному фонду подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена вина НЕК в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Между тем, до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений НЕК не убраны, что подтверждается актом натурного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного казенного учреждения <адрес> «Куйтунское лесничество». Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.

Просит обязать НЕК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,3 км. от <адрес> в направлении уч. <адрес>, в квартале <адрес>

<адрес>

Ответчик НЕК исковые требования признал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,3 км. от <адрес> в направлении уч. <адрес>, в квартале 97 выделе 13 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, при помощи бензопилы марки «Stihl MS 250» произвел спиливание 3 сырорастущих деревьев породы береза путем полного отделения их от корней.

Факт незаконной рубки лесных насаждений и причинения ущерба лесному фонду подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена вина НЕК в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений, а именно в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,3 км. от <адрес> в направлении уч. <адрес>, в <адрес> НЕК не убраны, что подтверждается актом натурного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного казенного учреждения <адрес> «Куйтунское лесничество».

Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.

В силу требований ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.

Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно пп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со ст.ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке.

С учетом установленной в судебном заседании вины ответчика в незаконной рубке деревьев в лесном массиве, <адрес> в направлении уч. <адрес>, в квартале 97 выделе 13 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества, что подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ответчика НЕК произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Куйтунского района удовлетворить.

Обязать НЕК, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку порубочных остатков, образовавшихся в результате совершенного ими преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,3 км. от <адрес> в направлении уч. <адрес>, в квартале 97 выделе 13 Малойской дачи Куйтунского участкового лесничества Куйтунского лесничества.

Взыскать с НЕК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., государственную пошлину в бюджет в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.