Решение № 2-3710/2023 2-3710/2023~М-2862/2023 М-2862/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-3710/2023№ 2-3710/2023 61RS0001-01-2023-003261-05 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Усачевой Л.П., при секретаре Акопян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к ГалкИ. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ГалкИ. И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между ПАО «Банк УралСиб» и ГалкИ. И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 535905,68 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. В свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ... истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составляет 581383,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 532436,62 рублей, задолженность по процентам – 46053,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 845,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2048,56 рублей. До момента обращения истца с указанными требованиями ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ГалкИ. И.В. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 581383,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 532436,62 рублей, задолженность по процентам – 46053,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 845,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2048,56 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9013,84 рублей. Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. ОтветчикГалкИ. И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Банк УралСиб» и ГалкИ. И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 535905,68 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. В свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ... истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Между тем, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составляет 581383,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 532436,62 рублей, задолженность по процентам – 46053,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 845,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2048,56 рублей. Судом проверен данный расчет, он в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, является арифметически верным. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В обоснование своих требований о взыскании с ответчика ГалкИ. И.В. суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится. Оснований не согласиться с расчетом ПАО «Банк УралСиб» суд не находит, так как он произведен в соответствии с условиями договора и с учетом дат и сумм, использовавшихся ГалкИ. И.В. кредитных средств и вносившихся ею платежей. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ГалкИ. И.В. не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 9013,84 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ГалкИ. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ГалкИ. И. В., паспорт <...>, в пользу ПАО «Банк УралСиб», И. №, задолженность по кредитному договору № от ... в размере 581383,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 532436,62 рублей, задолженность по процентам – 46053,50 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 845,21 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2048,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9013,84 рублей, а всего взыскать 590 397 рублей 73 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2023. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Лилия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|