Решение № 2-1910/2025 2-1910/2025~М-1503/2025 М-1503/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1910/2025

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и ФИО1, (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 25.5 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с Соглашением Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 4.1 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заёмщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком, в результате чего у Заёмщика образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 57 225,24 руб., из которых: просроченные проценты – 25 529 (Двадцать пять тысяч пятьсот двадцать девять) 43 руб., просроченный основной долг 16 516 (Шестнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) 29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 045 (Четырнадцать тысяч сорок пять) 10 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 134 (Одна тысяча сто тридцать четыре) 42 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 225 (Пятьдесят семь тысяч двести двадцать пять) 24 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) руб. Всего взыскать денежную сумму 61 225 (Шестьдесят одна тысяча двести двадцать пять) руб. 24 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приход к следующему.

Из копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 25.5 % годовых на 60 месяцев.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 57 225,24 руб.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 225 (Пятьдесят семь тысяч двести двадцать пять) 24 руб., из которых: просроченные проценты – 25 529 (Двадцать пять тысяч пятьсот двадцать девять) 43 руб., просроченный основной долг 16 516 (Шестнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) 29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 045 (Четырнадцать тысяч сорок пять) 10 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 134 (Одна тысяча сто тридцать четыре) 42 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) руб. Всего взыскать денежную сумму 61 225 (Шестьдесят одна тысяча двести двадцать пять) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С-ФИО3

Копия верна:

Судья С-ФИО3



Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Гучигов Сайд-Магомед Шамсудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ