Решение № 2-6176/2020 2-6176/2020~М-4142/2020 М-4142/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-6176/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 86RS0№-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Соболевской Н.Ю., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ей досталось в наследство от отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по отношению к нему не являются членами семьи или родственниками. Ответчик вселена истцом в жилое помещение, в связи с тем, что она являлась до 2011 сожительницей ее сына. После 2011 года ответчик выехала из жилого помещения по <адрес>. Совестно с ее сыном и внуком не проживает. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. ФИО4 вселен в жилое помещение без ее согласия, в соответствии с пунктом 12 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства. Просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Снять ответчика ФИО6 и её несовершеннолетнего сына <данные изъяты> с регистрационного учета в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК ГРАВИТОН», по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела и подтверждается актом о фактическом не проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ООО «УК Гравитон», на момент обследования было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ФИО5. Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ). Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации. Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами ей использования, которые установлены настоящим кодексом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Факт регистрации ФИО3 спорном жилом помещении сам по себе не является основанием для признания за ней права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает, то есть она не приобрела право пользования жилым помещением. Таким образом, истец как собственник данного помещения, в силу ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений их прав, в связи с чем, требование ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта на основании пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку вопросы о снятии с регистрационного учета входит в исключительную компетенцию Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО3, несовершеннолетнего <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, о снятии с регистрационного учета – отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Н.Ю. Соболевская КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2020__г. Подлинный документ находится в деле№ УИД 86RS0№-21 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _________________Н.Ю. Соболевская______ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_______»______20__г. Секретарь суда__________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|