Решение № 2-776/2016 2-776/2017 2-776/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-776/2016

Дело№2-776/2016


РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

22февраля2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемпредставителяответчикаКаракастандаЕ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииПятигорскогогородскогосудагражданскоеделопоискуОбществасограниченнойответственностью«СетелемБанк»А.Ю.,расходовпоуплатегосударственнойпошлины,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребованийистцомвискеуказано,чтоДД.ММ.ГГГГмеждуистцомиответчикомзаключёндоговоропредоставлениикредитананеотложныенужды№04003746784,всоответствиискоторымбанкпредоставилГорянскомуА.Ю.кредитвразмере52124рублейнасрок36месяцевпод39.90%годовых,азаёмщикобязалсявозвратитькредитнаусловияхивпорядке,установленномкредитнымдоговором.Кредитпредоставлендляличных,семейных,домашнихииныхнужд,несвязанныхсосуществлениемимпредпринимательскойдеятельности.Истецсвоиобязательстваисполнил,чтоподтверждаетсявыпискойпосчёту№.Ответчикдолженпогашатькредитпографикуплатежейпутёмосуществленияежемесячныхплатежей.ОднакоГорянскийА.Ю.своиобязательстванеисполняет.ДД.ММ.ГГГГвегоадреснаправленотребованиеодосрочномпогашениизадолженностипокредиту,оставленноебезответа.ПосостояниюнаДД.ММ.ГГГГзадолженностьответчикасоставляет55845рублей57копеек,гдесуммаосновногодолгапокредиту48191рубль07копеек,суммапроцентов6252рубля43копейки,суммапроцентовнапросроченнуючастьосновногодолга1402рубля07копеек.Просятвзыскатьобразовавшуюсязадолженностьирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1875рублей36копеек.

Всудебноезаседаниепредставительистца,будучинадлежащеизвещённыйовременииместесудебногоразбирательства,неявился,представивписьменноеходатайствоспросьбойрассмотретьделовегоотсутствие.

ОтветчикГорянскийА.Ю.всудебноезаседание,будучинадлежащимобразомизвещённым,чтоподтверждаетсяматериаламидела,неявился,направивсвоегополномочногопредставителя.

ПредставительответчикаКаракастандаЕ.А.всудебномзаседанииисковыетребованияпризналавполномобъёме.

Сучётомположенийст.167ГПКРФсудполагалвозможнымрассмотретьделовотсутствиепредставителяистцаиответчика.

Заслушавобъясненияпредставителяответчика,исследовавпредставленныеписьменныедоказательстваиоценивихсучётомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверностикаквотдельности,такивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства,сучетомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,судприходиткследующему.

Всоответствиисч.2ст.1ГКРФгражданеиюридическиелицаприобретаютиосуществляютсвоигражданскиеправасвоейволейивинтересе.

Статья3ГКРФвчислеоснованийвозникновениягражданскихправиобязанностейназываетгражданско-правовойдоговор.

Статья421ГКРФустанавливаетсвободугражданиюридическихлицвзаключениедоговора,понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,кромеслучаевустановленныхзаконом.Всоответствиисч.3указаннойстатьидопускаетсязаключениедоговоров,содержащихэлементыразличныхдоговоров,котношениямсторонизтакихдоговоровприменяютсявсоответствующихчастяхправилаодоговорах,элементыкоторыхсодержатсявсмешанномдоговоре.

Всоответствиисч.3ст.420ГКРФкобязательствам,возникшимиздоговора,применяютсяобщиеположенияобобязательствах.

Вслучаенеисполнениядолжникомпринятыхнасебяобязательств,кредиторвправевсоответствиисост.46КонституцииРФ,ст.11,12ГКРФобратитьсявсуддлязащитынарушенногогражданскогоправавсроки,установленныеглавой12ГКРФ.

Изп.1ст.307ГКРФследует,чтовсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие.

Согласност.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребованийвсоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.Одностороннийотказотисполненияобязательствиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всоответствиисост.ст.819,820ГКРФпокредитномудоговорубанк(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заёмщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаёмщикобязуетсявозвратитьполученнуюсуммуиуплатитьпроцентынанеё.Кредитныйдоговорявляетсявозмездным,долженбытьзаключёнвписьменнойформе.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы43ГКРФ,регулирующиеправоотношенияподоговорузайма,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

ИстцомпредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениезаключенияООО«СетелемБанк»сГорянскимА.Ю.кредитногодоговоравписьменнойформе,содержащегонеобходимыепозаконуусловияотносительносуммыкредита,условий,накоторыхонвыдан,сроковипорядкапогашенияосновнойсуммызаймаипроцентовзапользованиеим,аименно:кредитныйдоговор№отДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомубанкобязалсявыдатьответчикукредитвразмере52124рублейдляличных,семейных,домашнихииныхнужд,<данные изъяты>годовых.

ГорянскийА.Ю.обязалсявозвратитькредитнаусловияхивпорядке,установленномуказаннымкредитнымдоговором.КредитпредоставленГорянскомуА.Ю.дляличных,семейных,домашнихииныхнужд,несвязанныхсосуществлениемимпредпринимательскойдеятельности.

Данныйдоговорлибоегоотдельныеусловиянеоспорены,недействительныминепризнаны.

Истцомпредставленынадлежащиедоказательствавподтверждениетого,чтосвоиобязанностиповыдачекредитазаемщикуимисполнены,аименно:выпискаполицевомусчету№,всоответствиискоторойпоуказанномусчетупроведенаоперациявыдачикредитаподоговоруотДД.ММ.ГГГГвразмере52124рублей.

Заёмщиквсоответствиисост.810ГКРФобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,предусмотренномдоговором.

Наоснованиист.408ГКРФнадлежащееисполнениепрекращаетобязательство.

Согласноп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаёмщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Истцомсудупредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениетого,чтозаёмщикГорянскийА.Ю.вопрекитребованиямзаконаиусловиямкредитногодоговорасдекабря2015годаипонастоящеевремянеисполняетвытекающиеизкредитногодоговораобязательства:расчётзадолженностипокредитномудоговорупосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства,вподтверждениекоторыхпредставленыуказанныевышенадлежащиедоказательства,судсчитаетустановленными.

Приэтомистцомсудупредставленынадлежащиеписьменныедоказательствавподтверждениетого,чтоимпринималисьмерыквнесудебномуурегулированиюспора.

Сучётомизложенного,ответчикомнамоментрассмотренияданногоспораневыполненынадлежащимобразомобязательствапередистцомпокредитномудоговору,суммазадолженностиГорянскогоА.Ю.подтвержденадокументально,поэтомутребованияистцаовзысканиисуммызадолженностивразмере55845рублей57копеекподлежатудовлетворению.

Согласност.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелурасходы.

Истцомприподачеискаоплаченагосударственнаяпошлинавразмере1875рублей36копеек,чтоподтверждаетсяплатёжнымипоручениями№отДД.ММ.ГГГГи№отДД.ММ.ГГГГ,котораясучётомудовлетворённыхтребованийподлежитвзысканиюсответчика.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

исковыетребованияООО«СетелемБанк»А.Ю.,расходовпоуплатегосударственнойпошлиныудовлетворить.

А.Ю.

А.Ю.«СетелемБанк»расходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере1875рублей36копеек.

<адрес>войсудчерезПятигорскийгородскойсудпутёмподачиапелляционнойжалобывтечениемесяцасмоментаизготовлениярешениясудавокончательнойформе.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Ю.Полупан