Постановление № 5-20/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 10-45 час. г. Алапаевск 12 февраля 2018 года Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю., при секретаре Логиновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01-00 час. в г. Алапаевске Свердловской области на перекрестке ул. Ленина-Чайковского, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал составлению административного материала в отношении ФИО1, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав что использовал нецензурную брань, однако руками не размахивал. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом. Так, вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, в котором зафиксировано, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудника МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Анализ указанных норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными. Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При вынесении решения суд принимает во внимание, установленные данные о личности ФИО2 который социально не адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, ранее не привлекался к административной ответственности. С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок административного ареста исчислять с 10-45 час. ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста время задержания с 01-30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11-50 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Судья: Н. Ю. Киприянова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |