Постановление № 5-104/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-104/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 ноября 2020 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:


06.11.2020 в 20 час. 50 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу своего места жительства: <адрес>, устроил скандал, вёл себя агрессивно, учинил драку со своей сожительницей Р.И.В. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2020, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим охрану общественного порядка;

- рапортами командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району В.В.Е. и полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району М.А.Д., где указано, что, 06.11.2020 в 20 час. 46 мин., по указанию оперативного дежурного, они выехали по адресу: <адрес>, где был установлен гр-н ФИО1, который находился в пьяном виде, вёл себя агрессивно, дерзко. Находящаяся в квартире сожительница ФИО1 – Р.И.В., пояснила, что он устроил дома скандал, вёл себя агрессивно, причинил ей телесные повреждения. В ходе общения с Р.И.В. ФИО1 стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, требовал покинуть его квартиру. После этого ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для разбирательства, однако, последний стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего, на основании Федерального закона «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности – наручники;

- заявлением Р.И.В. от 06.11.2020 с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он устроил дома скандал, причинил ей телесные повреждения, а также письменным объяснением Р.И.В. от 06.11.2020;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» № 166 от 06.11.2020, согласно которой у ФИО1 установлены ссадина левой надбровной дуги (травма бытовая), острая алкогольная интоксикация средней степени тяжести;

- протоколом № 01990 от 06.11.2020 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения № 214 от 07.11.2020, согласно которому, последний от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом № 302 от 07.11.2020 о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Таймырскому району;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 302 от 07.11.2020, а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в то же время, дважды привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, назначенные административные штрафы им не оплачены, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что ФИО1 допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 00 часов 55 минут 07 ноября 2020 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья /подпись/ А.В. Васильев

Копия верна___________________судья А.В.Васильев



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)