Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-388/2019Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело 2-388/2019 Именем Российской Федерации с.Ижма 14 ноября 2019 года Ижемский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Семаковой А.Р. при секретаре Демидовой Н.О., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Щельяюр» и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодку, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на лодку, указывая, что с 2010 года владеет и пользуется лодкой «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, документы на которую отсутствуют. В связи с тем, что документы на лодку не сохранились, что препятствует в регистрации лодки в ГИМС, просит признать за ним право собственности на лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской №, обязать государственную инспекцию зарегистрировать указанную лодку. В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, пояснив, что лодку он приобрел летом 2010 года у незнакомого - жителя поселка Щельяюр за 15.000 рублей, отремонтировал ее, спустил на воду и пригласил инспекторов ГИМС, чтобы они проверили ее состояние и осуществили ее регистрацию, чтобы в дальнейшем он смог оформить право собственности на нее и оплачивать налоги. Однако в регистрации ему отказали и предложили обратится в суд. О продаже лодки он узнал от друга, договор купли-продажи не составлялся. Подлинник технического паспорта продавцом не предоставлялся. Представитель ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела. Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил и суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков. Суд, заслушав истца ФИО1, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). В соответствии со статьей 18 Кодекса основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Как установлено судом, в 2010 году истцом приобретена и находится в его хозяйстве лодка «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской №. Согласно справки Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» № от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской № в реестре маломерных судов ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» не числиться. Из справки администрации сельского поселения «Щельяюр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно имеет лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, с заводским №. Таким образом, поскольку указанная в исковом заявлении лодка истцом приобретена в 2010 году по соглашению путем передачи денежных средств и находится в распоряжении истца по настоящее время, лодка в базе ГИМС не значиться, кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской №. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на металлическую лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской №. Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на металлическую лодку «<данные изъяты>», 1978 года выпуска, заводской №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.Р. Семакова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Семакова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |