Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-784/2017

Дело № ХХХ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 7 декабря 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» к ФИО1, ХХХ года рождения, уроженке ХХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ХХХ в размере 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а всего в размере 68276 (шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейка,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 56482 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 4279 рублей 49 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2336 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2995 рублей 11 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а всего в размере 68276 (шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейка, к ФИО1, ХХХ года рождения, уроженке ХХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровское отделение № 8615.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, под 22,50 % годовых, срок возврата кредита ХХХ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Договора погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые на себя обязательства Заемщиком, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В период ХХХ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ХХХ общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом Банком – ПАО «Сбербанк России» составила 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 56482 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 4279 рублей 49 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2336 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2995 рублей 11 копеек, что следует из расчета задолженности.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое, ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, в исковом заявлении просил, удовлетворить заявленные исковые требования, на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <***> в размере 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 56482 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 4279 рублей 49 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2336 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2995 рублей 11 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а всего в размере 68276 (шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейка.

По заявленным исковым требованиям от ответчика ФИО1 в суд письменных возражений не поступило.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске суду просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд, находит возможным, рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», с последующим направлением копий решения суда.

В силу требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, находит возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО1, с последующим направлением копий решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме, с учетом следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО1 ХХХ заключила с Банком кредитный договор <***> на основании заявления – анкеты от ХХХ по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, под 22,5 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика <***>, открытый в филиале Кредитора (Кемеровское ОСБ № 8615 Сбербанка России). Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора согласно графика, являющегося приложением к кредитному договору (л.д. 6-9, 12-14, 15-16).

Судом установлено, что согласно пунктов 3.1-3.2, 3.3, 3.5 Договора погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора судом установлено, что истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ХХХ <***> что также подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д. 21, 21).

Из заявления заемщика на зачисление кредита от ХХХ (л.д. 11) судом установлено, что ответчик обратился к истцу о зачислении кредита в сумме 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек на счет ответчика <***>. Судом также установлено, что факт предоставления суммы кредита подтверждается распорядительной надписью отделения ПАО «Сбербанк России» на счет <***>

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ в период с ХХХ принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга не производились, производились несвоевременно, что привело к задолженности по кредитному договору <***> в размере 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 56482 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 4279 рублей 49 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2336 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2995 рублей 11 копеек (л.д. 3, 4).

Правильность расчета задолженности, произведенного Кредитором, ответчиком не оспаривалась, и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку ответчиком не надлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными. Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность полностью либо частично у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением от ХХХ (л.д. 28), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1, удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991, юридический адрес: 117997, <...>, к ФИО1, ХХХ года рождения, уроженке ХХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 с ответчика ФИО1, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ задолженность по кредитному договору <***> в размере 66093 (шестьдесят шесть тысяч девяносто три) рубля 50 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 56482 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 4279 рублей 49 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 2336 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2995 рублей 11 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а всего в размере 68276 (шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина