Постановление № 4А-1030/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 4А-1030/2018




№ 4а-1030/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Новгород 22 июня 2018 года

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Волосатых Е.А., рассмотрев жалобу ООО «Базис» на определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05.02.2018 года о возвращении жалобы заявителю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Базис»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от 14 ноября 2017 года ООО «Базис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (Сто тысяч) рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода от 14 ноября 2017 года ООО «Базис» обратилось в Нижегородский районный суд с жалобой.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.02.2018 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку в жалобе и приобщенных к ней документах отсутствуют сведения о документах, подтверждающих тот факт, что ФИО1 является законным представителем ООО "Базис".

В надзорной жалобе, ООО «Базис» ставит вопрос об отмене определения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05.02.2018 года и направлении дела на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд. г.Нижнего Новгорода.

Проверив, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в интересах ООО "Базис" обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода от 14 ноября 2017 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода было установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе, а именно то, что ФИО1 не является лицом, обладающим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ст. 30.1 КоАП РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения определения от 05 февраля 2018 года, которым жалоба ФИО1 в интересах ООО "Базис" на постановление мирового судьи участка № 3 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Базис" возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

С данными выводами судьи Нижегородского районного суда согласиться нельзя.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

К таким лицам, относится в том числе законный представитель юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно материалам дела, к жалобе директора ООО "Базис" не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2 как законного представителя ООО «Базис», однако суд, возвращая жалобу без рассмотрения, не учел, что материалами административного дела уже установлен, факт того, что ФИО1 является руководителем ООО «Базис», и следовательно, его законным представителем в соответствии с вышеуказанными нормами права.

При таких обстоятельствах определение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05.02.2018 года, о возвращении жалобы заявителю, не может быть признано законным и обоснованным и подлежат отмене, а жалоба директора ООО "Базис" ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода от 14 ноября 2017 года направлению на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода для ее разрешения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Жалобу ООО «Базис» - удовлетворить.

Определение Нижегородского районного суда от 05.02.2018 года о возвращении жалобы заявителю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Базис» - отменить, направить дело на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода для ее разрешения по существу.

Заместитель председателя суда Е.А. Волосатых



Суд:

Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Базис" (подробнее)

Судьи дела:

Волосатых Евгений Андреевич (судья) (подробнее)