Постановление № 5-176/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017

Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 27 ноября 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

<дата> ФИО1, управляя <номер> в <адрес>, нарушив требования вышеуказанных пунктов ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд данного автомобиля с проезжей части в придорожный кювет и его опрокидывание.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир названного выше автомобиля Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде ушибленной раны в левой теменной области. Данное повреждение по степени тяжести согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Протоколам об административном правонарушении <дата>

Рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02», <дата> в котором гражданин ФИО3 сообщил о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими.

Сообщением из медицинского учреждения <дата> которым <адрес> был проинформирован о поступлении в приемный покой <адрес> Потерпевший №1 с телесным повреждением (ушибленной раной теменной области).

Справкой по указанному выше дорожно-транспортному происшествию, составленной <дата> инспектором <адрес> ФИО4

Рапортом инспектора <адрес> ФИО5 по указанному выше дорожно-транспортному происшествию.

Схемой места совершения административного правонарушения <дата>

Заключением судебно-медицинского эксперта <номер><дата> согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны в левой теменной области. Данное повреждение, вероятнее всего, образовалось в момент дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля. Данное повреждение по степени тяжести согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г. расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Все приведенные выше доказательства получены без нарушений закона. Оснований ставить их под сомнение не имеется.

ФИО1 в судебном заседании в своих объяснениях подтвердил приведенные в описательной части настоящего постановления фактические обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и получение в результате данного происшествия Потерпевший №1 телесных повреждений.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности (в том числе его место работы).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает повторное совершение однородного (то есть предусмотренного главой 12 КоАП РФ) административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ________________ Р.Ю. Тензин