Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-138/2017

Гражд. дело № 2-138/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 марта 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками.

В обоснование иска ФИО5 указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройкам и сооружениями, находящийся по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающих документов на жилой дом не имеется. Другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивал, приведя доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Сажинской сельской администрацией Артинского района Свердловской области.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с хозяйственными постройками, сооружениями и земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>

Наследником на указанное имущество являлась супруга умершего - ФИО2

ФИО2 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС г. Красноуфимск Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Сажинской сельской администрацией, ФИО2 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>

При жизни завещание на имущество ФИО2 не оформлялось.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, и в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Дочь наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Комитетом записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа, на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Красноуфимск Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на имущество ФИО2 по закону является сын умершей – истец по настоящему делу ФИО5, фактически принявший наследство.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО2 не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, построенный ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, отсутствуют.

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы администрации Сажинского сельского совета; справками, выданными Сажинской сельской администрацией на основании записей в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ года (лицевой счет №), в похозяйсвтенной книге № за ДД.ММ.ГГГГ года (лицевой счет №); письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, находящийся по адресу <адрес> принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.