Решение № 2-5563/2021 2-5563/2021~М-3242/2021 М-3242/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-5563/2021

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа СВС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа СВС» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» предоставило ответчику в долг 611 000 рублей сроком на 60 месяцев по под 25,9% годовых, о чем стороны заключили договор займа №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному выше договору займа ответчик передал в залог ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Audi» A6, 2005 года выпуска, VIN №.

Условия возврата долга ответчиком нарушены, денежные средства ответчиком не возвращены, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 530 430,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК ДА!ДЕНЬГИ» уступило ООО «ВЕРУМ» свои права по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕРУМ» уступило свои права по договору займа ООО «Группа СВС», о чем были составлены соответствующие договоры уступки прав требования (цессия).

Направленное в адрес требование о возврате заемных денежных средств и уплате процентов оставлено ответчиком без исполнения.

Истец, ссылаясь на то, что досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не имел положительных результатов и образовавшаяся задолженность не была погашена добровольно, ООО «Группа СВС» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 530 430,95 рублей, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Audi» A6, 2005 года выпуска, VIN №, просит взыскать с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 504 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил суду, что за взысканием задолженности не обращались, последний платеж ответчиком был выполнен в июле 2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к материалам дела. Ответчик пояснил суду, что истцом не представлено доказательств получения денежных средств заемщиком (ответчик), он, ФИО2 получение денежных средств не подтверждает, также ответчиком не представлено доказательств наличия задолженности. Кроме этого, указал, что истцом пропущен срок обращения в суд. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч.1).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Ограничения деятельности микрофинансовой организации установлены в ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ч.2 ст.12.1 названного выше Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» и ответчиком ФИО5 заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» предоставило ответчику в долг в размере 611 000 рублей сроком на 60 месяцев по под 25,9% годовых.

В судебном заседании установлено, что ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» добросовестно исполнило взятое на себя обязательство, предоставило ответчику ФИО2 обусловленную договором сумму.

В подтверждение получения займа ответчик собственноручно сделал запись о получении денежных средств на договоре (л.д.21).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному выше договору займа ответчик передал в залог ООО МК «ДА!ДЕНЬГИ» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Audi» A6, 2005 года выпуска, VIN №.

Судом установлено, что условия возврата долга ответчиком нарушены, денежные средства ответчиком не возвращены, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 530 430,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК ДА!ДЕНЬГИ» уступило ООО «ВЕРУМ» свои права по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕРУМ» уступило свои права по договору займа ООО «Группа СВС», о чем были составлены соответствующие договоры уступки прав требования (цессия). О состоявшихся уступках прав ответчик уведомлялся.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из материалов дела усматривается, что последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). После указанной даты платежи в счет возврата долга ответчиком не производились. С указанной даты следует исчислять срок исковой давности, последним днем обращения с исковым заявлением в суд является ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности истец не обращался, что не отрицалось представителем истца в судебном заседании.

Исковое заявление в Красногорский городской суд направлено через систему электронное правосудие ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

При этом доказательств невозможности своевременно предъявить иск в установленном порядке истец суду не представил.

Из изложенного следует, что истцом был пропущен срок обращения в суд в отсутствие уважительных причин.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Анализируя изложенное выше и принимая во внимание, что ответчик ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцу в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Группа СВС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: подпись