Решение № 2-5428/2018 2-5428/2018 ~ М-4192/2018 М-4192/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-5428/2018Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело №2-5428/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 21 июня2018 года Вахитовский районный суд городаКазаниРеспублики Татарстан в составе председательствующего судьи АхметжановаА.Ф., при секретаре ХакимовойЛ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КамаАвто» о взыскании денежных средств, ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с указанным иском к ООО «КамаАвто» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств.В обоснование требований указано, что 30.09.2017г. между сторонами был заключен договор поставки ... согласно которому ответчик обязался поставить и передать в собственность истца экскаватор-погрузчик ... 2008 года выпуска, с наработкой 4970 мото-часов, в комплектации с 2 ковшами и гидромолотом, в соответствии с условиями договора. Стоимостьэкскаватора-погрузчика составила 2000000 руб. Срок поставки договора составляет 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты поставщику от покупателя. Однако до настоящего времени товар по договорупоставки ... истцу не поставлен. Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму 1200000 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины. Истец в суд не явился, согласно письменного заявления ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «КамаАвто» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Из материалов дела усматривается, что 30.09.2017г. между сторонами был заключен договор поставки ..., согласно которому ответчик обязался поставить и передать в собственность истца экскаватор-погрузчик ..., 2008 года выпуска, с наработкой 4970 мото-часов, в комплектации с 2 ковшами и гидромолотом, в соответствии с условиями договора. Стоимость экскаватора-погрузчика составила 2000000руб. В соответствии с п. 1.2 договора, доставка осуществляется дог. Оренбург. Стоимость доставки до покупателя составляет 41400 руб., доставку покупатель оплачивает после отгрузки техники. Согласно п. 4.3. договора оплата за поставляемый экскаватор-погрузчик ..., 2008 года выпуска, происходит в порядке предоплаты в размере 1 000 000 руб., оставшаяся часть оплачивается Покупателем в течение 12 календарных месяцев равными платежами после получения товара. В соответствии с п. 3.1 договора, срок (период) поставки товара определяется по соглашению сторон и составляет не более 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств (предоплаты) поставщику от покупателя. Договор считается исполненным после подписания акта приема-передачи. 03.10.2017г. истцом в соответствии с условиями заключённого договора была перечислена предварительная оплата в размере 1 000 000 руб. на расчётный счёт ООО «КамаАвто», указанный в договоре. Как установлено из представленных истцом письменных документов, до настоящего времени экскаватор-погрузчик ... по договорупоставки ... истцу не поставлен. В соответствии с п. 5.1 договора, в случае невыполнения поставщиков своих обязательств по срокам (периодам) поставки товара он уплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного (недопоставленного) товара за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% стоимости такого товара. 19.02.2018г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора с требованием возврата предварительной оплаты. Ответчик на претензию не ответил. Представленный истцом расчет, суд находит верным. Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при непредставлении соответствующих ходатайств ответчиком, суд не находит. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки ... от 30.09.2017г. сумме 1200000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 14 200 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ООО «КамаАвто» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки ... от 30.09.2017г. в размере 1 200 000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 14200 руб. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ахметжанов А.Ф. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Кама Авто" (подробнее)Судьи дела:Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |