Постановление № 5-150/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-150/2025

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения





Дело № 5-150/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 23 октября 2025 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Пахомова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> России по Ленинградской области в должности младшего инспектора отдела охраны 2 категории, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Лада» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, при проезде нерегулируемого перекрестка, расположенному по адресу: <адрес>, у <адрес>, 1 микрорайона, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы туловища, верхних и нижних конечностей, а именно: закрытые переломы 9, 10 левых ребер, открытый оскольчатый перелом головки основной фаланги 2-го пальца правой стопы, раны в проекции 1,2 пальцев, пяточной области правой стопы, закрытый оскольчатый перелом основной и ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы, закрытый оскольчатый перелом-вывих основания 1 плюсневой кости левой стопы, закрытые переломы дистальных метафизов 2,3,4 плюсневых костей левой стопы, кровоподтеки, ссадины правой и левой голеней, ссадины в проекции правого и левого локтевых суставов, которые согласно заключению эксперта №ж-25 от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, механизм дорожно-транспортного происшествия правильно изложен в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2).

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие и состав совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

- постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

- карточкой учета транспортного средства LADA GRANTA государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является ФИО1,

- страховым полисом № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 в судебном заседании и от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Потерпевший №1 в судебном заседании,

- заключением эксперта №ж-25 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, не доверять которым у суда нет оснований.

Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для признания считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получателем административного штрафа является:

Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 781345001

Счет получателя 031006430000000145 00

БИК 044030098

Кор счет 40102810745370000098

КБК 188 1 16011230100 01 140

ОКТМО 41645101

УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочкиили срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тихвинский городской суд Ленинградской области, либо непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: Пахомова В.Н.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ