Постановление № 5-5/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава войсковой части #### дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2,

установил:


ФИО2, в 08 час. 28 мин. 07 января 2018 г. в районе <...> являясь водителем автомобиля «ВАЗ 2103», гос.рег.знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом посредством телефонной связи пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от 07 января 2018 г. #### усматривается, что в 06 час. 50 мин. этих же суток сотрудниками ДПС ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 2103», гос.рег.знак ####, был отстранен от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и поведения не соответствующего обстановке.

Как видно из протокола от 07 января 2018 г. #### ФИО2, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке и ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 08 час. 28 мин. этих же суток направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Достоверность сведений изложенных в указанных протоколах подтверждается исследованными в ходе рассмотрения видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07 января 2018 г. ####, в 08 час. 23 мин. этих же суток, в районе дома № 7а по ул. Дорожная г. Саяногорск, ФИО2, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 2103», гос.рег.знак ####, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 07 января 2018 г. ФИО2 не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, согласно п. 2 которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 и 10 этих же Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта; направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от освидетельствования.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в нарушении требований п. 2.3.2 Правил 07 января 2018 г., то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания за совершённое ФИО2 административное правонарушение учитывается характер правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, КБК 18811630020016000140, БИК 049514001, ОКТМО 95708000, УИН 18810419186120000076, ИНН <***>, КПП 190101001.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Миронов К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ