Приговор № 1-522/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017Дело № К О П И Я ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Бозиевой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре с/з Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, военнобязанного, не работающего, проживающего в КБР, <адрес>, <адрес><адрес>, судимого: - Нальчикским городским судом КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> года; - тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 и 70 УК РФ, к <данные изъяты> -тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к <данные изъяты>; Тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь возле деревянного столба, расположенного в семи метрах от домовладения № 54 по ул.Надречная в с.Кенже, г.Нальчик КБР, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, подобрал с земли фрагмент, обмотанный черной изоляционной лентой, прозрачный полимерный пакет, с застежкой «клипер», внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты>., образующий значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк надетых на него до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в тот же день до <данные изъяты> мин., в ходе личного досмотра, произведенного напротив домовладения № 22 по ул.Набережная в с.Кенже г.Нальчик КБР. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно в судебном заседании в присутствии своего защитника, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного следствия. Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. Характеризующими личность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно назначением наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединив частично к вновь назначенному наказанию, наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца, с отбыванием его в исправительной колонии <данные изъяты>. Меру принуждения обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание отбытое по приговору Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: наркотическое средство, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья Т.О.Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |