Решение № 2-2002/2020 2-2002/2020~М-1920/2020 М-1920/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2002/2020

Гражданское дело № 2-2002/2020

УИД 48RS0005-01-2020-002240-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Бояркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 31.01.2013 между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № с физическим лицом от 31.01.2013, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 309 597 рублей 52 копеек на срок 60 месяцев до 31.01.2018, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по текущему банковскому счету ответчика. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. 21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Перечне № к договору цессии, в том числе по Кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013. По состоянию на 01.10.2020 задолженность по кредитному договору составила 561 059 рублей 43 копейки, из которых: 272 458 рублей 11 копеек – основной долг, 288 601 рубль 32 копейки – проценты. В связи с чем, просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженность по Кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013 по состоянию на 01.10.2020 в общей сумме 561 059 рублей 43 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 24,9 процентов годовых с 02.10.2020 по дату полного фактического погашения кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 810 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании Заявления-анкеты заемщика от 31.01.2013, в соответствии с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № с физическим лицом от 31.01.2013.

Согласно разделу 2 «О Кредите» Кредитного договора № с физическим лицом от 31.01.2013, банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме 309 597 рублей 52 копеек (пункт 2.1). Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев (1826 дней) с даты фактической выдачи кредита (пункт 2.3). Дата погашения кредита – 31.01.2018 (пункт 2.4). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых в соответствии с Графиком погашения, что следует из пункта 2.5 Кредитного договора, а также приложения № к нему. Ежемесячные платежи ответчик производит в виде аннуитентного платежа в сумме 9 064 рублей 32 копеек, а в последний месяц (корректирующий платеж) в сумме 9 055 рублей 43 копеек.

При этом, полная стоимость кредита (в случае нарушения исполнения обязательств), определенная сторонами составляет 27,94%, что следует из Графика платежей и Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

В соответствии с пунктом 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Факт заключения кредитного договора, получения ФИО1 кредита в сумме 309 597 рублей 52 копеек стороной ответчика не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора № с физическим лицом от 31.01.2013 в части внесения ежемесячных платежей.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013, в части предоставления соответствующей суммы кредита выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному № с физическим лицом от 31.01.2013. По состоянию на 01.10.2020 задолженность по кредитному договору составила 561 059 рублей 43 копейки, из которых: 272 458 рублей 11 копеек – основной долг, 288 601 рубль 32 копейки – проценты.

Доказательств погашения указанной задолженности от ответчика не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения кредитного договора № с физическим лицом от 31.01.2013, а также обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации его погасить в обусловленном размере.

Как следует из содержания решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014 по делу № ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21.04.2020 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права (требования) по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Перечне № к договору цессии, в том числе по Кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013 по состоянию на 01.10.2020 в общей сумме 561 059 рублей 43 копеек, а также процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 24,9 процентов годовых с 02.10.2020 по дату полного фактического погашения кредита, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 810 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 07.10.2020. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по Кредитному договору № с физическим лицом от 31.01.2013 по состоянию на 01.10.2020 в общей сумме 561 059 рублей 43 копеек, а также проценты на остаток основного долга, исчисляемые по ставке 24,9 процентов годовых с 02.10.2020 по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 810 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.В. Измалков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 26.11.2020.