Постановление № 5-1756/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-1756/2019Раменский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-1756/2019 о назначении административного наказания 26 ноября 2019 года г. Раменское Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Уткина В.Ю., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИТИСТРОЙГРУПП», <...>, <дата> в 10 часов 00 минут проведена внеплановая выезднаяпроверка мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданствана территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес> в результате которой установлено, что ООО «СИТИСТРОЙГРУПП», в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес> гражданина <...> ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по установке вентилируемого фасада в ООО «РСК», не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Московской области. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. На основании требований ч. 1 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, в действиях ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область определена как специальный субъект и нарушения, предусмотренные частями 1-3 ст. 18.15 КоАП РФ следует квалифицировать по ч. 4 настоящей статьи, таким образом, действия ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» следует квалифицировать по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно сведений почтовых отправлений, адресат за извещением не является, истек срок хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «СИТИСТРОЙГРУПП». Вина ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «СИТИСТРОЙГРУПП», в нарушение требований п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, гражданина <...> ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по установке вентилируемого фасада в ООО «РСК», не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории Московской области, протоколом осмотра территории от <дата>, фототаблицей к нему, рапортом инспектора ОАР ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, объяснениями ФИО1; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, договором на оказание услуг по предоставлению рабочей силы от <дата>; другими материалами дела. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» установлена, и в его в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности на территории строительства многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>, гражданина <...> ФИО1, <дата> года рождения, используя его труд в качестве подсобного рабочего по установке вентилируемого фасада в ООО «РСК», не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента, действующего на территории <адрес>. Как установлено судом, указанное правонарушение выявлено на территории Московской области, в связи, с чем действия ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» по привлечению к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента необходимо квалифицировать по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ООО «СИТИСТРОЙГРУПП» ранее к административной ответственности не привлекалось, а также его имущественное и финансовое положение, однако, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому имеются все основания для административного приостановления деятельности ООО «СИТИСТРОЙГРУПП». На основании изложенного и, руководствуясь ст.18.15 ч.4, 29.7- 29.11 КоАП РФ, Признать Общество с ограниченной ответственностью «СИТИСТРОЙГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью «СИТИСТРОЙГРУПП» сроком на 30 суток. В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-1756/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-1756/2019 |